前台匿名2022-05-25 15:49:34
就应该收钱，这搞得以后原创还怎么活，都免费吗，谁还来原创?
1 0
唐打虎2022-05-25 15:26:52
不是说他也不是原创么?24节气中只有小满而没有大满这事，很多文人都注意到并用了相同的排比
所以他“免费授权”，别的文人即使很相似的说法，但是奥迪是几乎完全一直的内容，确实算抄袭
虽不是说100%的照搬，90%都一样了，那还不叫抄叫什么呢?有一句把无所谓，你整个文案就没用脑子。
唐打虎2022-05-25 15:25:03
收钱也没什么，应得的。不收钱是担心某些逼借题发挥，说这不就是为了钱嘛。真是下贱！
0 0
前台匿名2022-05-25 14:58:33
这不对，让后面的人效仿嘛。。。只会对所谓关注原创内容起到反作用
前台匿名2022-05-25 13:00:35
这个知识点是事实，他用了他个人的文案表述出来了-就像你写一篇论文，要表述一个既有事实，你如果原封不动使用别人的文案还没注明引用那就是抄袭，如果你使用自己的话表述，那就不算抄袭
随便说说2022-05-25 12:56:59
2 0
用户2022-05-25 11:49:00
4 1
前台匿名2022-05-25 15:49:34
就应该收钱，这搞得以后原创还怎么活，都免费吗，谁还来原创?
1 0
唐打虎2022-05-25 15:26:52
不是说他也不是原创么?24节气中只有小满而没有大满这事，很多文人都注意到并用了相同的排比
所以他“免费授权”，别的文人即使很相似的说法，但是奥迪是几乎完全一直的内容，确实算抄袭
虽不是说100%的照搬，90%都一样了，那还不叫抄叫什么呢?有一句把无所谓，你整个文案就没用脑子。
1 0
唐打虎2022-05-25 15:25:03
收钱也没什么，应得的。不收钱是担心某些逼借题发挥，说这不就是为了钱嘛。真是下贱！
0 0
前台匿名2022-05-25 14:58:33
这不对，让后面的人效仿嘛。。。只会对所谓关注原创内容起到反作用
1 0
前台匿名2022-05-25 13:00:35
不是说他也不是原创么?24节气中只有小满而没有大满这事，很多文人都注意到并用了相同的排比
这个知识点是事实，他用了他个人的文案表述出来了-就像你写一篇论文，要表述一个既有事实，你如果原封不动使用别人的文案还没注明引用那就是抄袭，如果你使用自己的话表述，那就不算抄袭
0 0
随便说说2022-05-25 12:56:59
不是说他也不是原创么?24节气中只有小满而没有大满这事，很多文人都注意到并用了相同的排比
所以他“免费授权”，别的文人即使很相似的说法，但是奥迪是几乎完全一直的内容，确实算抄袭
2 0
用户2022-05-25 11:49:00
不是说他也不是原创么?24节气中只有小满而没有大满这事，很多文人都注意到并用了相同的排比
4 1