漫步者2022-07-13 16:37:17
M2的这个成绩只相当于i2-12300
0 0
yy1112022-07-13 11:37:44
因为这个测试用的M2的i2版本，你等i7版本的M2 ultra出来看看能不能超越i9-12900K，甚至超越i9-13900
前台匿名2022-07-13 11:12:34
简单理解了一下 1. M2的这个成绩只相当于i2-12300--后者只有4核心8线程，频率3.5-4.4GHz，热设计功耗60W > M2和i3一样 2. M2得到了41933分，就不够看了，和M1几乎毫无区别，对比桌面处理器的话，i9-12900比之高了多达1.44倍。 > i9是M2的1.44倍 >> i9是i3的1.44倍??? i9是i3价格的多少倍?
0 2
七月2022-07-13 07:38:16
苹果的 M 系列注重的是能耗比吧，这拿去跟桌面级的处理器作对比，输了还沾沾自喜的文章。就像很多“国产”的软件，其实是那开源的国外作品二次开发，自欺欺人了。
4 0
漫步者2022-07-13 16:37:17
M2的这个成绩只相当于i2-12300
0 0
yy1112022-07-13 11:37:44
因为这个测试用的M2的i2版本，你等i7版本的M2 ultra出来看看能不能超越i9-12900K，甚至超越i9-13900
0 0
前台匿名2022-07-13 11:12:34
简单理解了一下 1. M2的这个成绩只相当于i2-12300--后者只有4核心8线程，频率3.5-4.4GHz，热设计功耗60W > M2和i3一样 2. M2得到了41933分，就不够看了，和M1几乎毫无区别，对比桌面处理器的话，i9-12900比之高了多达1.44倍。 > i9是M2的1.44倍 >> i9是i3的1.44倍??? i9是i3价格的多少倍?
0 2
七月2022-07-13 07:38:16
苹果的 M 系列注重的是能耗比吧，这拿去跟桌面级的处理器作对比，输了还沾沾自喜的文章。就像很多“国产”的软件，其实是那开源的国外作品二次开发，自欺欺人了。
4 0