“二舅”短片翻车:涉及内容虚构 B站首页已不显示

共有26条评论,显示26
  • a5yuf9NFiyYG2022-08-02 09:42:42

    喷总1

    B站,听名字就知道,没好东西

    人如其名

    1 0

  • a5yuf9NFiyYG2022-08-02 09:41:35

    Mento_亦清1

    只说第一条吧,UP主老婆的二舅,UP主称为二舅并不无不妥。 剩下两条,确实是翻车了。

    美国黄毛狗?

    1 0

  • piP56J6R5csr2022-08-01 17:59:22

    1:老婆的二舅难道不是我的二舅? 2:小儿麻痹本俩就是可以预防和治疗的,很多都是打的针的问题! 3:这个得到实地探访,20年前办好的,不一定给二舅用!

    5 0

  • 前台匿名2022-08-01 17:14:14

    爱国爵士1

    剩下两条明显在说制度问题, 必须是假的

    你zhi毒还是zhi障啊?

    3 0

  • 前台匿名2022-08-01 16:19:30

    QNYl8A3sASEp1

    翻车都有实锤没啊 看人火就瞎几把搁那掰 媳妇的二舅他应该叫啥?叫三姨?跟媳妇回老家不叫回老家?残疾证视频没说最终没办下来 只是说当时没办下来.第二个不是打针打的,这都能被你挖出来?实锤搁哪呢?这三个翻车点都什么垃圾玩意整出来的

    不是外甥,意味着都是道听途说来的。不是从小一起经历的,明白?up主即使说了自己是外甥女婿也不影响拍摄,为什么不说呢,不就是缺乏说服力了吗?二舅真的无怨无悔吗?收到三千块又为何大哭一场呢?

    2 2

  • 爱国爵士2022-08-01 14:21:53

    剩下两条明显在说制度问题, 必须是假的

    0 6

  • rAwLVH6UU4O72022-08-01 13:50:12

    嗯 但是这是一个好作品!

    2 4

  • Sky_OO2022-08-01 13:35:27

    前台匿名1

    难道就没有人怀疑这个视频本身就是一个官推视频,后面N多故事都只是故事里的一个环节而已

    可能性不大。如果是官推,村委等地方职能部门就不会不给面子出来所谓的“澄清”了

    3 0

  • Mento_亦清2022-08-01 12:18:34

    只说第一条吧,UP主老婆的二舅,UP主称为二舅并不无不妥。 剩下两条,确实是翻车了。

    0 5

  • 前台匿名2022-08-01 11:21:00

    QNYl8A3sASEp1

    翻车都有实锤没啊 看人火就瞎几把搁那掰 媳妇的二舅他应该叫啥?叫三姨?跟媳妇回老家不叫回老家?残疾证视频没说最终没办下来 只是说当时没办下来.第二个不是打针打的,这都能被你挖出来?实锤搁哪呢?这三个翻车点都什么垃圾玩意整出来的

    叫舅丈

    1 2

  • QNYl8A3sASEp2022-08-01 11:13:54

    翻车都有实锤没啊 看人火就瞎几把搁那掰 媳妇的二舅他应该叫啥?叫三姨?跟媳妇回老家不叫回老家?残疾证视频没说最终没办下来 只是说当时没办下来.第二个不是打针打的,这都能被你挖出来?实锤搁哪呢?这三个翻车点都什么垃圾玩意整出来的

    3 1

  • GUDEu01JM2lw2022-08-01 11:06:46

    前台匿名1

    难道就没有人怀疑这个视频本身就是一个官推视频,后面N多故事都只是故事里的一个环节而已

    前台匿名2

    要是官推,村委就不可能这样回应

    中央和地方的利益并不完全一致

    2 2

  • GUDEu01JM2lw2022-08-01 11:05:41

    前台匿名1

    难道就没有人怀疑这个视频本身就是一个官推视频,后面N多故事都只是故事里的一个环节而已

    t7j5O9KZJZ4Q2

    要是官推不是扇自己脸吗

    这种事情并不少吧

    1 2

  • r6sWWG2pKdme2022-08-01 10:59:09

    前台匿名1

    难道就没有人怀疑这个视频本身就是一个官推视频,后面N多故事都只是故事里的一个环节而已

    t7j5O9KZJZ4Q2

    要是官推不是扇自己脸吗

    没见过?

    1 3

  • t7j5O9KZJZ4Q2022-08-01 10:55:23

    前台匿名1

    难道就没有人怀疑这个视频本身就是一个官推视频,后面N多故事都只是故事里的一个环节而已

    要是官推不是扇自己脸吗

    2 0

  • 前台匿名2022-08-01 10:41:24

    裸露奇点1

    已经截图了,创作团队第一是新华社,衣戈猜想只是参演,可想而知幕后推手的力量有多强大,献礼的作用已经达到!

    你看清楚采访性质的和原始火的是不是同一个

    2 1

  • 喷总2022-08-01 10:26:32

    B站,听名字就知道,没好东西

    2 7

  • 前台匿名2022-08-01 08:51:30

    前台匿名1

    难道就没有人怀疑这个视频本身就是一个官推视频,后面N多故事都只是故事里的一个环节而已

    要是官推,村委就不可能这样回应

    2 1

  • 前台匿名2022-08-01 08:49:38

    裸露奇点1

    已经截图了,创作团队第一是新华社,衣戈猜想只是参演,可想而知幕后推手的力量有多强大,献礼的作用已经达到!

    XHS那是火了之后的参与的,献礼可能性不大,要献也是光鲜点的。

    10 2

  • 前台匿名2022-08-01 08:27:15

    难道就没有人怀疑这个视频本身就是一个官推视频,后面N多故事都只是故事里的一个环节而已

    5 5

  • lwh2022-08-01 06:37:18

    请大家搜一下,苯甲醇。考虑到二舅的年纪,使用的可能性非常大。

    0 1

  • lwh2022-08-01 06:23:11

    哪位见过小儿麻痹是这个样子?明显的是臀肌受伤,异常牵扯导致的腿骨变位。

    1 7

  • lwh2022-08-01 06:13:37

    1、并不是UP主的二舅,而是UP主老婆的二舅 老婆的二舅也是二舅,也可以理解成她老婆的口气来做的文案,没大毛病吧。 2、二舅腿部残疾是小儿麻痹症导致,而不是“打针”所致 这是医院一家之言。从影像上看,更像注射粉剂稀释剂导致肌肉溶解受损造成的。 3、二舅的残疾证早在20多年前就办了 这个视频中好像也没说没办下来吧,就是说一开始很难办。

    19 6

  • 土土爹2022-07-31 23:49:56

    的确是造假了,不过揪着这几点小问题做文章,就比较有意思了。

    7 10

  • 裸露奇点2022-07-31 23:20:24

    已经截图了,创作团队第一是新华社,衣戈猜想只是参演,可想而知幕后推手的力量有多强大,献礼的作用已经达到!

    4 11

  • 前台匿名2022-07-31 22:49:15

    这几处修改编造并不影响主旨。但up主为何这样修改编造就其心可诛了,有明显的卖惨意图

    14 3

    加载中...
    加载中...
created by ceallan