前台匿名2022-10-09 20:54:15
这个国家就应当对进口商品进行严格的测试，如有问题必须强制招回，如果不执行，禁售其产品，而国家根本就没有在乎过。他在乎的只有税收。
他要是真能严格，这个国家早就做好很多事情了
对韭菜是越来越严了
1 0
前台匿名2022-10-09 20:53:25
说的对，希望韭菜们不要再生更多韭菜给他们割了
0 0
JohnMo2022-10-09 17:15:52
用生命来告诉世人，小日本靠不住。出事了，只会道歉。
前台匿名2022-10-09 11:42:01
4 0
阿布特朗2022-10-09 10:34:52
任何不授权就代表我的，一律差评
你真把自己当人，你算几根葱
4 4
唐打虎2022-10-09 10:17:38
10 2
ncYZ2aSBAnlv2022-10-09 09:42:45
影响做核酸吗?
5 4
RX2022-10-09 09:37:20
这个文章一方面拿产品一致性做理由，说一个雷克萨斯出问题，所有雷克萨斯都该出问题，一方面又否定产品一致性，说美国的比中国的要好，我觉得这是一种双标的行为。如何证明美国产品要比中国产品好，只需要买两台车，切割掉A柱，对相应的钢材材质和内部结构做个受力分析即可，单单拿中美矛盾这个问题点，来给自己的观点加码，很不客观，也不够有说服力。雷克萨斯好也罢坏也罢，市场总是诚实的，如果真的不行，期待雷克萨斯丢掉中国市场黯然退出的那一天。
骂人还要买两台车做实验，这个成本就太高了。就算做了，也挑刺的人会拿实验室资质，实验标准说事。 汽车这种东西各国法律法规差异，分区域销售，美国款和中国款不同很正常，这是差异性；同一个地区的产品，按标准做实验，应该得到相同的结果，这是一致性。丰田是质量管理界的大哥，只要想做没可能做不好。所以只可能是给中国市场供货的设计就有问题
8 0
西门吹穴2022-10-09 09:06:06
在大是大非面前，你偏要摆事实讲道理讲逻辑，小伙子你的思想觉悟有问题啊。
前台匿名2022-10-09 08:47:50
也没见你去打差评嘛，只敢在这里放点不痛不痒的屁。
3 0
6DstyxKl5tE92022-10-09 08:44:35
5 8
mengyang6242022-10-09 08:26:42
日本车出事故火不了的，只有德国车才会火。
gOrPF7oQH0p52022-10-09 08:09:41
6 12
前台匿名2022-10-09 20:54:15
这个国家就应当对进口商品进行严格的测试，如有问题必须强制招回，如果不执行，禁售其产品，而国家根本就没有在乎过。他在乎的只有税收。
他要是真能严格，这个国家早就做好很多事情了
对韭菜是越来越严了
1 0
前台匿名2022-10-09 20:53:25
这个国家就应当对进口商品进行严格的测试，如有问题必须强制招回，如果不执行，禁售其产品，而国家根本就没有在乎过。他在乎的只有税收。
说的对，希望韭菜们不要再生更多韭菜给他们割了
0 0
JohnMo2022-10-09 17:15:52
用生命来告诉世人，小日本靠不住。出事了，只会道歉。
1 0
前台匿名2022-10-09 11:42:01
这个国家就应当对进口商品进行严格的测试，如有问题必须强制招回，如果不执行，禁售其产品，而国家根本就没有在乎过。他在乎的只有税收。
他要是真能严格，这个国家早就做好很多事情了
4 0
阿布特朗2022-10-09 10:34:52
任何不授权就代表我的，一律差评
你真把自己当人，你算几根葱
4 4
唐打虎2022-10-09 10:17:38
这个国家就应当对进口商品进行严格的测试，如有问题必须强制招回，如果不执行，禁售其产品，而国家根本就没有在乎过。他在乎的只有税收。
10 2
ncYZ2aSBAnlv2022-10-09 09:42:45
影响做核酸吗?
5 4
RX2022-10-09 09:37:20
这个文章一方面拿产品一致性做理由，说一个雷克萨斯出问题，所有雷克萨斯都该出问题，一方面又否定产品一致性，说美国的比中国的要好，我觉得这是一种双标的行为。如何证明美国产品要比中国产品好，只需要买两台车，切割掉A柱，对相应的钢材材质和内部结构做个受力分析即可，单单拿中美矛盾这个问题点，来给自己的观点加码，很不客观，也不够有说服力。雷克萨斯好也罢坏也罢，市场总是诚实的，如果真的不行，期待雷克萨斯丢掉中国市场黯然退出的那一天。
骂人还要买两台车做实验，这个成本就太高了。就算做了，也挑刺的人会拿实验室资质，实验标准说事。 汽车这种东西各国法律法规差异，分区域销售，美国款和中国款不同很正常，这是差异性；同一个地区的产品，按标准做实验，应该得到相同的结果，这是一致性。丰田是质量管理界的大哥，只要想做没可能做不好。所以只可能是给中国市场供货的设计就有问题
8 0
西门吹穴2022-10-09 09:06:06
这个文章一方面拿产品一致性做理由，说一个雷克萨斯出问题，所有雷克萨斯都该出问题，一方面又否定产品一致性，说美国的比中国的要好，我觉得这是一种双标的行为。如何证明美国产品要比中国产品好，只需要买两台车，切割掉A柱，对相应的钢材材质和内部结构做个受力分析即可，单单拿中美矛盾这个问题点，来给自己的观点加码，很不客观，也不够有说服力。雷克萨斯好也罢坏也罢，市场总是诚实的，如果真的不行，期待雷克萨斯丢掉中国市场黯然退出的那一天。
在大是大非面前，你偏要摆事实讲道理讲逻辑，小伙子你的思想觉悟有问题啊。
0 0
前台匿名2022-10-09 08:47:50
任何不授权就代表我的，一律差评
也没见你去打差评嘛，只敢在这里放点不痛不痒的屁。
3 0
6DstyxKl5tE92022-10-09 08:44:35
任何不授权就代表我的，一律差评
5 8
mengyang6242022-10-09 08:26:42
日本车出事故火不了的，只有德国车才会火。
0 0
gOrPF7oQH0p52022-10-09 08:09:41
这个文章一方面拿产品一致性做理由，说一个雷克萨斯出问题，所有雷克萨斯都该出问题，一方面又否定产品一致性，说美国的比中国的要好，我觉得这是一种双标的行为。如何证明美国产品要比中国产品好，只需要买两台车，切割掉A柱，对相应的钢材材质和内部结构做个受力分析即可，单单拿中美矛盾这个问题点，来给自己的观点加码，很不客观，也不够有说服力。雷克萨斯好也罢坏也罢，市场总是诚实的，如果真的不行，期待雷克萨斯丢掉中国市场黯然退出的那一天。
6 12