华为“算力核弹”CloudMatrix 384揭秘 黄仁勋承认领先英伟达

共有8条评论,显示8
  • 匿名人士2025-06-17 19:04:49

    匿名人士1

    BF16?不是,现在还有模型用这个?你这是10年前的设计吗?

    匿名人士2

    不懂就别乱说,你去hf上看看几个大模型默认推理不是用bf16的

    训练部署fp8的多,bf16 cnn那种小模型多

    1 0

  • 匿名人士2025-06-17 18:54:49

    不要以为给了华子最优工艺,华子就解决一切问题了。互联/浮点数精度/软件生态,随便华子折腾,没个10年8年工夫,都不能完全解决。nv还能续10年?不是行业开创者,领导者,也就是吃点剩饭,这无关华子,这是行业本质。

    1 1

  • 匿名人士2025-06-17 18:50:07

    说点技术相关的,目前cloudmatrix是384节点,比h100的nvl 256节点是多的,老黄指的是这个。不过b100是nvl 576节点集群。 另外华子的ub互联带宽比nv的nvlink目前是差上两代的速度,这非常影响节点互联,就算是节点数量上来,也还是打不到nvl256的。 工艺是绝对会有很大影响的,对于这种超算来说,功耗比是非常重要的指标。另外,中芯国际的5nm工艺,良率太低了,这会导致华子的cloudmatrix 384的成本很高。当然全是国企买单。 别乱喷,也不用瞎沸腾

    1 0

  • 匿名人士2025-06-16 16:08:30

    匿名人士1

    能超过nvdia,用的多少nm的工艺啊?再自信一点儿,你就宇宙第一得了。

    脑子里只有工艺迟早被工艺害了你,现在能封印它的除了工艺还有啥?

    2 4

  • 匿名人士2025-06-16 15:37:40

    匿名人士1

    BF16?不是,现在还有模型用这个?你这是10年前的设计吗?

    不懂就别乱说,你去hf上看看几个大模型默认推理不是用bf16的

    0 0

  • 匿名人士2025-06-16 12:27:22

    用兩個火車的機架超過單個標準機架?

    1 3

  • 匿名人士2025-06-16 11:59:48

    BF16?不是,现在还有模型用这个?你这是10年前的设计吗?

    0 6

  • 匿名人士2025-06-16 11:55:42

    能超过nvdia,用的多少nm的工艺啊?再自信一点儿,你就宇宙第一得了。

    2 5

    加载中...
    加载中...
created by ceallan