Facebook“最高法院”将审查特朗普账户封禁案

摘要:

1月22日早间消息,据报道,Facebook近日已将暂停唐纳德·特朗普账户的决定提交给其独立监督委员会进行审查。该独立监督委员会是Facebook新近成立的“最高法院”式的上诉机构。对离任总统账户封禁案的审查将是这一机构面临的首次重大考验。

本月早些时候,Facebook“无限期”暂停了特朗普的账户。在国会大厦骚乱后,Facebook担心特朗普可能利用该账户进一步煽动暴力。Facebook全球事务负责人尼克·克莱格(Nick Clegg)周四在博客中表示,封禁决定是“必要和正确的”。但他补充道:“考虑到事情的重要性,我们认为需要由独立监督委员会对决定进行审查,并就是否维持该决定达成独立判断。”他说,Facebook鼓励该委员会就涉及政治领导人账户的封禁问题提出建议。在监督委员会审议期间,特朗普仍无法访问其账户。

如果Facebook在内容审查方面不能进行更好的自我约束,立法者可能会对其进行更严格的监管。在此背景下,Facebook于去年十月成立了这一独立监督机构,负责对该社交媒体公司内容审查的公平性做出裁决。该机构由学术界、民权团体和各政治派别的专家组成,做出的任何决定都将具有约束力。该委员会从去年12月起开始受理各类内容审查案件。

知情人士说,Facebook首席执行官马克·扎克伯格是决定将特朗普账户一案提交该机构的人员之一。作为案件审理的一部分,特朗普可以向监督委员会提交一份“用户陈述”,说明他为何觉得应撤销封禁决定。委员会说,Facebook也将被要求说明做出封禁决定的原因。此外,在规定的时间段内,公众也有权就此事发表评论。委员会将拥有90天的窗口期来审理案件并作出结论,但该机构已承诺将加快对特朗普账户封禁案的审理。一旦该委员会做出结论,Facebook将无权推翻,但有一周的时间来根据委员会的结论采取行动。

Facebook以及其他社交媒体公司封禁特朗普发帖权利的行为,使得公众开始担忧权力是否过度集中于少数硅谷私营公司。独立监督委员会的建立使得Facebook不用再自己决定是否跟随推特的脚步永久封禁特朗普——这正是民权组织所要求的。克莱格表示:“无论封禁决定是否合理,许多人对科技公司封禁政治领导人账户的做法感到不安。我们对此表示理解并且认同。所以,我们成立了独立监督委员会来处理相关事项。”

此外,在周四,众议院监督和改革委员会主席卡罗琳·马洛尼(Carolyn Maloney)呼吁联邦调查局调查Parler在国会骚乱事件中所扮演的角色。Parler是一家深受美国极右翼人士喜爱的社交媒体平台。在国会骚乱事件后,亚马逊关闭了对这家平台的网络托管服务,使其被迫下线。马洛尼还敦促联邦调查局调查Parler“与俄罗斯的关系,因为该公司已经通过俄罗斯的网络托管服务重新上线。”

Parler为此起诉了亚马逊,指控其没有提前30天发出停止服务的通知,违反了合同。周四,华盛顿州的一名联邦法官拒绝了Parler的临时禁令请求。如临时禁令获得通过,亚马逊将不得不在诉讼审理期间继续维持对Parler的网络托管服务。

查看评论
created by ceallan