研究：美社交媒体平台的大多数疫苗骗局出自12人之手

该中心确认了这些账号的身份。

资料图

现在疫苗的推出已经到了关键阶段，大多数想要疫苗的成年人都已经接种了疫苗，但还有很多人坚持不接种，这12个有影响力的社交媒体用户对结果有着巨大的影响。

在周四这篇报道发表后，Facebook表示他们已经撤下了由这12个人运营的更多账号。

这些数字对研究人员和社交网络都非常熟悉。他们包括反疫苗活动家、另类健康企业家和医生。其中一些在不同的平台上运行多个账号。他们经常会提倡“自然健康”，有些公司甚至在销售补品和相关书籍。

网上广泛传播的许多关于COVID-19疫苗的信息跟过去卫生错误信息贩子对其他疫苗的说法如出一辙。

“这几乎就像Mad Lib阴谋论。他们只是插入了新的说法，”NewsGuard的副卫生John Gregory说道。该机构对新闻网站的可信度进行评级并对COVID-19和疫苗虚假信息“超级传播者”进行跟踪。

Gregory表示，这12人中有许多人多年来一直在传播未经科学证实的医疗主张和阴谋。

这就引出了一个问题：为什么社交媒体平台直到最近才开始打击他们的谎言？

美国国会议员和州检察长都在敦促Facebook和Twitter禁止Disinformation Dozen。

“让美国人接种疫苗对我们摆脱这场大流行至关重要。疫苗虚假信息在网上传播会造成致命后果，这就是为什么我呼吁社交媒体平台采取行动、打击传播大部分谎言的账号，”明尼苏达州民主党参议员Amy Klobuchar告诉NPR。

社交网络严厉打击COVID-19疫苗声明

这些公司没有将所有12个数字全部下线，但它们加大了反击的力度：它们给误导性帖子贴上了标签。它们删除了谎言。在某些情况下，它们还会禁止那些反复分享被揭穿的言论的人。

在NPR的报道之后，Facebook表示已经对反数字仇恨中心发现的一些数据采取了额外行动，其中一些数据在该社交网络的应用上运营有多个账号。该公司于当地时间周四表示，他们发现了违反规定的新帖子。

现在，Facebook已经删除了Facebook和Instagram上的16个账号并对其他22个账号进行了限制如禁止向其他用户推荐这些账号、减少他们发帖的范围、禁止他们通过付费广告宣传自己。

公司发言人Kevin McAlister在一份声明中表示：“我们正在通过跟卫生专家的合作更新了我们的虚假信息政策以针对有关COVID-19和疫苗的有害声明来对COVID-19大流行做出了早期和积极的反应，包括对CCDH报告中的一些账号采取行动。我们总共删除了超1600万份违反我们政策的内容，我们会继续跟健康专家合作，并随着新的事实和趋势的出现定期更新这些政策。”

然而，Facebook还对该中心报告的方法提出了部分质疑--还不清楚该组织选择查看社交媒体帖子的标准是什么。

Twitter这边表示，它已经永久冻结了Disinformation Dozen账号中的两个，原因是它们多次违反规则。总的来说，它删除了超22400条违反其COVID-19政策的推文。

不过这家公司的发言人Elizabeth Busby表示，Twitter将“跟我们政策禁止的可信的公共卫生信息相矛盾的有害疫苗错误信息以及舆论对疫苗的负面看法”进行了区分。

换言之，人们现在仍可以在社交媒体上非常容易地找到Disinformation Dozen。

行之有效的“策略”

有时这些人还会使用代码来规避平台的规则。

Ahmed指出：“在一段视频中，他们可能不会说‘疫苗’，而是用手指举起V形手势说，‘如果你周围的人已经接种过疫苗’--举起V形手势--‘你知道，X可能发生在你身上。’”

或者他们会歪曲一些事实，比如错误地将名人的死亡跟名人在几天或几周前接种了疫苗联系起来。

NewsGuard的Gregory表示，疫苗反对者的一种“行之有效”策略是严重歪曲某些研究和数据以推广他们选择的任何说法。

Facebook表示，它现在限制了可能阻止人们接种疫苗的帖子的传播范围，即使这些信息没有明确违反其规则。

但很显然，猫捉老鼠的游戏还在继续。

反疫苗活动人士指责审查制度

随着社交网络的取缔，一些先前大量传播疫苗错误信息的人已经缓和了他们的帖子并告诉他们的关注者他们正在被审查。

以反疫苗活动人士Robert F. Kennedy Jr.为例，他被认为是Disinformation Dozen中的一员，他一直在推广疫苗跟自闭症有关的观点。在大流行期间，他分享了将5G移动网络跟新冠病毒联系起来的毫无根据的阴谋论，并在没有证据的情况下暗示，伟大的棒球运动员汉克·阿伦的死亡跟疫苗有关。

这些当然都不是真的。

今年2月，Kennedy因多次分享被揭穿的言论而被Facebook旗下的Instagram赶下网。

不过Facebook并没有将他从其同名平台上移除。他对NPR表示，这家社交网络公司已经标记了他的一些帖子，所以他变得更加谨慎。“我得在上面贴独角兽和猫咪的照片，”他说，“我不想给他们任何借口。”

Kennedy表示，他从未发布过虚假信息，并指责了Facebook的审查制度。他称，镇压行动耗费了其组织获得的“数十万美元”捐款。

说服之战

尽管社交媒体公司最近对虚假信息采取了更严厉的态度，但研究人员担心，跟疫苗相关的骗局仍持续存在，它将进一步削弱那些不愿接种疫苗的人的信心。

随着针对12岁及以上儿童的疫苗的推出，这一点尤其令人担忧。

在一项对美国父母的调查中，印第安纳大学社会学家Jessica Calarco发现超1/4的父母不计划给孩子接种疫苗。她指出，“所以很多妈妈都转向Facebook、转向Twitter、转向其他社交媒体平台”来获取新闻和信息。“她们说，‘每次我打开手机，都会看到不同的东西。’”

甚至一些让孩子接种过常规儿童疫苗的家长也告诉Calarco，他们不确定是否要接种COVID-19疫苗。

Facebook本周发布的调查数据显示，自1月份以来，美国成年人对疫苗的接受度增加了10%。然而该调查也显示，人们不愿接种疫苗的最主要原因是担心副作用和对疫苗或政府缺乏信任--这正是反疫苗账号所宣扬的那种恐惧。

这些社交网络表示，放大来自美国疾病控制与预防中心(CDC)等权威来源的可信信息跟减少有害帖子的传播同等重要。Facebook和Twitter的应用以及误导性帖子的标签中都有公共卫生信息的链接。

但他们现在面临着一场说服怀疑者的艰苦战斗。Calarco表示，她采访过的许多父母都认为，他们在社交媒体上看到的帖子“同样反对来自CDC等机构的专家医疗建议和专家医疗信息。”