Facebook是如何致力“碳中和”的？

另外，这家社交媒体巨头还制定了一个更雄心勃勃的目标，到2030年，其供应链、员工通勤和商务旅行将实现净零排放。

（一）“三板斧”助力碳中和

对于以上远大的目标，Facebook一直在做铺垫。

其实，自2017年以来，Facebook的二氧化碳排放量已经每年都在下降。

一方面，因为Facebook不太可能像制造电子设备或硬件的公司一样排放那么多的温室气体。

根据2020年Facebook可持续发展报告，2019年Facebook的数据中心和办公室产生了约25.1万吨温室气体，而2017年为61.6万吨。它的碳足迹也小于Google，Google在2018年的运营中释放了440万吨温室气体。

另一方面，Facebook在节能减排，绿色建筑，绿色金融等方面都有下足功夫。

在节能减排方面，Facebook鼓励员工积极参与减排，减少员工碳足迹，主要措施有使用替代交通工具、参与内部可持续发展活动、减少一次性塑料水瓶的使用等等。

在绿色建筑方面，Facebook采用了一套全面的可持续设计和施工方案，节约能源和水资源，并尽可能回收利用建筑材料，利用美国绿色建筑委员会 (USGBC)的绿色建筑评级系统（LEED），使所有的数据中心都达到高可持续性标准。2019 年，Facebook在美国的四座数据中心建筑正式获得 LEED 黄金级认证。在Clonee数据中心施工期间，Facebook与爱尔兰克洛尼的总承包商和供应商密切合作，推广了零废物文化，并回收了建设前三年产生的 96% 的废物。

在绿色金融领域，Facebook通过设计绿色关税、建设基础设施或提供特定项目的使用权，使其他公司和组织能够获得可再生能源。到目前为止，Facebook已经与公用事业公司合作，设计并率先推出了6种新的绿色关税，以支持Facebook的数据中心使用风能和太阳能供电。2019年，Facebook通过德克萨斯州普洛斯彼罗太阳能项目的税收股权投资，成为第一批利用直接投资实现可再生能源目标的公司之一，该项目占地4600英亩，产能为300兆瓦，足以为近30万户家庭提供电力。普洛斯彼罗太阳能公司于2020年上线，是美国德克萨斯州最大的太阳能发电厂之一。

（二）推出”气候科学信息中心“

同时，Facebook还推出了一个气候科学信息中心——一个专门从气候专家那里收集信息资源的网页，希望在当前气候变化的关键时期，正确引导气候怀疑论者。

这一功能类似于Facebook为应对与新冠病毒相关的错误信息，于2020年3月创建的新冠信息中心。

Facebook在一篇博客文章中写道:“气候变化是真实存在的——科学是明确的，采取行动的必要性日益迫切。作为一家每月通过应用程序连接超过30亿用户的全球公司，我们认识到Facebook的责任，我们希望做出真正的改变。这就是我们宣布建立一个新的气候科学信息中心，将人们与科学信息联系起来。”

这个专门的网页很像2020年3月为应对新冠大流行而创建的新冠信息中心。新冠信息中心迄今为止已指导超过20亿人从权威卫生部门获取信息。

对此，Facebook表示：“我们从新冠大流行中学到的最大教训之一是，在全球危机期间，Facebook在帮助人们获得准确、专业的建议和信息方面发挥了多么强大的作用。现在，我们正在采取类似的方法来应对气候危机，在Facebook上启动了一个新的气候科学信息中心，让人们能够获得真实的、最新的气候信息。”

该气候科学信息中心将提供来自政府间气候变化专门委员会（IPCC）及其合作伙伴网络的信息和数据。这包括联合国环境规划署（UNEP）、美国国家海洋和大气管理局（NOAA）、世界气象组织（WMO）和英国气象局。 它还将与全球70多个独立的事实核查组织合作，覆盖60多种语言，监测气候科学内容。

这个新的信息中心将于今日面向英国、美国、法国和德国的Facebook用户推出，不久还将登陆其他国家。

Facebook 在美国、德国、英国和法国推出“气候科学信息中心”

然而，Facebook的“气候科学信息中心”未得到好评。

过去一年里，气候科学家、立法者和环保主义者批评Facebook未能阻止其平台上气候错误信息的传播。

2019年8月，Facebook一名独立事实核查员将《华盛顿观察家》(Washington Examiner)发表的一篇评论文章标记为“高度误导”，因为它包含了不准确的信息和精心挑选的气候变化数据。但是，Facebook最后将文章“高度误导”标记移除了，文章最后依然保留在Facebook的平台上。

对于Facebook的这个做法，E&E新闻(E&E News)的一篇报道称：“如果Facebook认为这些“不准确的信息和精心挑选的气候变化数据”是属于作者的观点而不是事实的错误，那么Facebook实际上是为气候错误信息创造了一个新的漏洞，可以逃避审查。”

Facebook在回应参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和其他民主党参议员的一封信时，为自己的决定进行了辩护。

这封信上个月独家分享给了The Verge网站，“在Facebook上，明确的意见/观点内容不受事实核查的约束，这一直是我们对独立事实核查人员的指导”，信中提道。

Facebook还在信中补充道：“只有政客的意见和言论才能免于事实核查。我们的事实检查员可以对气候科学内容进行评级——从来没有禁止这样做......简单地将一段内容标记为专栏或社论并不会使它没有资格进行事实检查。”

以上可见，Facebook在辩护中将其“事实审查原则”和“一贯政策”再次重复。

（三）科技巨头纷纷承诺碳中和

不仅是Facebook，苹果、微软、亚马逊、Google也做出了碳中和承诺。

苹果公司在2020年宣布其计划在2030年就会全面实现碳中和。

未来10年，苹果公司包括制造供应链在内的整个业务将实现零碳排放。苹果在其全球企业运营方面已经实现了碳中和，比如100%使用可再生能源的办公室和数据中心。该公司表示最近的承诺意味着，包括iPhone和Mac电脑在内的所有售出的苹果设备都不会对全球气候造成影响。

同年，微软也承诺，到2030年，将通过减少比其排放量更多的碳排放来实现负碳排放。

与此同时，亚马逊的目标是在2040年实现碳中和。

而依靠风力来支持其数据中心运营的Google则在2007年就已经实现了碳中和。

Google曾表示，他们现在已经补偿了自己以往产生的所有碳。Google首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）说:“到今天为止，通过购买高质量的碳抵消品，我们已经消除了Google全部的碳排放（包括我们在2007年实现碳中和之前的所有运营排放）。这意味着Google整个生命周期的碳排放现在是零。我们很高兴今天成为第一家完成这项工作的大公司。”

对于国外科技巨头的碳中和承诺，碳树科技CEO刘浩翰表示：“苹果和亚马逊要实现碳中和，相对于另外三家来说，难度更高。原因在于，苹果和亚马逊和上下游产业链相对复杂。尤其是亚马逊，线上商家就有几百万，这几百万的商家生产和物流环节所产生的碳是巨大的。”

就在这些科技巨头纷纷做出气候承诺之际，美国西海岸的大火打破了记录，硅谷被浓烟呛得喘不过气来。乔·拜登和加州、华盛顿州和俄勒冈州的州长指出，气候变化使野火更具破坏性——大火比过去更大，火灾季节也在延长。

面对这些气候变化带来的破坏，科技巨头如何能够践行碳中和承诺？又能否给气候带来新的变化？这是各大科技巨头都值得思考的问题。