苹果在《堡垒之夜》案中获得了来自前美国国家安全官员的支持

据悉，这些简报共有十几份，呼应了苹果自被Epic起诉后提出的许多担忧。苹果表示，它应该被允许调节和控制哪些应用可以或不可以在iPhone上上架。Epic则认为苹果的做法正在扼杀竞争。

现在，一份由前国防官员和包括CIA、NSA和国家安全委员会在内的美国政府机构领导人签署的文件告诉法庭，强制改变苹果的App Store可能会导致安全问题--包括恶意软件和间谍软件。

正如苹果所辩称的那样，该组织表示，消费者应该有选择权以购买对安全有更强的办法的产品。该组织写道：“如果Epic胜诉，对更高质量的设备安全的竞争将被扼杀，法院将被迫采取不必要的监管姿态，从而为更大的安全威胁风险打开大门。”

热门网络游戏Roblox写道，它对苹果的支持来自于对其许多未成年人用户的关注。“苹果对App Store上的应用进行审查和批准的过程加强了安全和保障并在用户眼中为这些应用提供了更大的合法性"。这是所有应用--包括Roblox的应用通过选择成为苹果生态系统的一部分而享受的重要好处。”

Epic拒绝在其已经提交的论据之外发表评论。

据悉，这份简报是在Epic和苹果对去年加州地区法官的裁决提出上诉后进行的，该裁决基本同意苹果关于其没有违反反垄断法的论点。此案目前正在美国第九巡回上诉法院审理。

这两家公司从2020年8月开始相互起诉，当时苹果因对其支付处理系统存在分歧而将《堡垒之夜》移出了其App Store。苹果要求销售数字物品的开发者使用其支付处理系统并支付15%至30%的佣金，苹果称这有助于资助其商店的技术和管理。

该案及其上诉过程预计将持续到明年，其已经引起了来自科技行业、立法者、法律学者和政策专家的广泛关注。

随着案件的展开，Epic也找到了辩护人。微软、电子前沿基金会(EFF)和35个州在1月份对这家《堡垒之夜》开发商表达了支持，他们在法律文件中指出--“苹果的行为已经并正在伤害移动应用开发商和数百万公民”。

各州检察长进一步认为，苹果垄断了iPhone的应用发行和应用内支付解决方案，进而使其能在每年近万亿美元的智能手机行业中积累超强的竞争性利润。

加州总检察长Rob Bonta于周四对该案表示关注，但没有明确表态。相反，他认为加州最高法院应该权衡其所在州的不公平竞争法如何适用于此案。他写道，该法“保护了无数的加州人免受非法、不公平和欺诈性商业行为的影响。无论这一特定争端的结果如何，第九巡回法院都必须正确解释该法律。”除了是苹果的故乡，加州也是《堡垒之夜》案件的起诉地。

美司法部在今年早些时候的一份文件中对该案提出了自己的担忧，尽管它没有站在哪一边。该部门写道，地区法院“犯了几个法律错误，这些可能会危及有效的反垄断执法，特别是在数字经济领域”。DOJ特别指出了法院对《谢尔曼法》--美国在1890年通过的一项重要的反垄断法--的解释，称其被“狭义地和错误地”解读。