三星未来“系统性风险”不断增长：对化石燃料依赖太深

分析师和投资着都纷纷警告说，随着客户和政府对低碳供应链的要求越来越高，三星不愿意匹配其竞争对手的环保承诺，这种做法对其未来构成了“系统性风险”。

与苹果、台积电和同为韩国芯片制造商的SK海力士不同，三星尚未公开承诺在全球范围内实现100%的可再生能源电力使用。

作为全球规模最大的智能手机和内存芯片制造商，三星在韩国和越南的业务总共占该公司总耗电量的80%以上，而这些电力主要是由煤炭和天然气作为燃料所获得的。

荷兰资产管理公司APG的亚太地区责任投资和治理主管朴又京（Park Yoo-kyung）说道：“在可再生能源方面，苹果正在大张旗鼓地承担起全球社会的责任，但我们没有看到三星在做着类似的事情。三星似乎认为：‘我们是一家制造业企业，我们只负责把东西卖出去，然后我们的责任就到此为止了。’然而这是一个属于20世纪的商业模式，也是一个属于20世纪的管理哲学。”

批评者认为，三星一直不愿意规划出一条减碳的道路，因为它依赖于韩国国家能源垄断机构提供的廉价电力。国际能源署的数据显示，2020年，韩国的可再生能源比例在20国集团中排名倒数第二，仅高于沙特阿拉伯。

首尔SK证券的分析师金永祐（Kim Young-woo）表示：“如果三星不能满足ESG标准，从长远来看，三星甚至可能不会成为海外客户的一个选择。环境问题很快就会以非关税壁垒的形式出现，从而成为该公司的系统性风险。”

据一位了解三星战略的人士透露，该公司已经原则上决定在今年签署Re100倡议，这是一个鼓励公司在其全球业务中承诺使用100%可再生电力的全球计划。

这位消息人士表示，三星还没有决定将在何时对外公布这个计划，另外目前也还不清楚三星是否会像苹果一样做出“Scope 3”承诺，让其整个供应链都由可再生能源驱动。

三星公司在一份声明中表示：“三星电子已经让我们在美国、欧洲和中国的所有业务实现了100%的可再生能源使用。我们正在探索各种方法，以便在其他地区也能实现100%的可再生能源，包括在那些确保可再生能源可能具有挑战性的地方。”

2020年三星电子及其供应链的温室气体总排放当量为29,532吨，大致相当于挪威整个国家的排放量。

能源智囊团Ember进行的一项调查发现，2021年太阳能和风能仅占韩国发电量的4.7%，不到全球平均水平的一半。

Ember分析师李优尼（Uni Lee）引用三星2020年的消费数据称：“即使韩国的全部太阳能和风能发电只供应给三星电子，它仍然不能覆盖该公司的全球消耗量。”

绿色和平组织东亚分部的张大宇（Daul Jang）表示，三星不愿意摆脱化石燃料，因为该公司可以从韩国国有能源垄断企业Kepco那里以廉价的工业电价购买电力。他表示：“韩国的工业用电价格太低，而其排放交易计划太弱。”他指出，尽管韩国的人均国民总收入比中国高三倍多，但韩国工业公司支付的电费却比中国的同行少。

哥本哈根北欧资产管理公司负责任投资的主管埃里克·克里斯丁·派德尔森（Eric Christian Pedersen）表示，该公司已告诉股东，他们“仍在制定关于这个问题的政策”，但韩国生产的可再生能源还不足以满足三星的需求。

批评者说，鉴于三星自身的市场力量和对韩国政策制定者的历史影响，他们十分有责任主动承诺确保可再生能源的安全。

张大宇称：“在美国，因为公司已经承诺购买可再生能源，生产者有正确的激励措施，可以借贷和投资，而且他们相信他们会吸引消费者。但是三星没有做出同样的承诺，他们正在阻碍韩国的这一进程。”

但是，三星不愿意明确表达其立场，这让投资者对承诺是否会以足够的力度得到落实而感到怀疑。

三星股东KLP资产管理公司在奥斯陆的责任投资主管吉拉恩·阿齐兹（Kiran Aziz）表示：“很难说三星要做什么，因为他们没有在短期或长期内传达任何形式的气候和清洁能源计划。即使他们做出了新的承诺，鉴于迄今为止的长期沉默，股东们也会非常仔细地审视该公司对于这些计划是否足够认真。”