Google人工智能工具原型Wordcraft已经可以做到代笔写作 但品质不佳

以人工智能为动力的写作工具并不新鲜。你有可能听说过Grammarly或Jasper等写作工具。让Wordcraft有点不同的是，它被定位为一种帮助创作虚构作品的手段。Google将其描述为一种"有目的的文本编辑器"，内置于一个基于网络的文字处理器。用户可以提示Wordcraft改写短语，或指导它使一个句子更有趣。如果被问及，它还可以描述物体或产生提示。简而言之，它有点像把一个编辑器和写作伙伴包装成一个人工智能工具。

为了测试Wordcraft，Google举办了一个邀请13位专业作家参加的研讨会，以了解该原型的工作情况。虽然作家们似乎很欣赏Wordcraft这种激发新想法的方式，但他们一致认为这个工具不会很快取代作者。首先，该工具在坚持叙事风格方面并不出色，写出的文章一般或老套。它还拘泥于久经考验的陈词滥调，同时也刻意避免了"卑鄙"的角色。

"一个明显的发现是，用LAMDA来写完整的故事是一个死胡同。但它是一个更有效的工具，当它被用来添加修辞时，"Google研究部的高级研究主任道格拉斯-埃克在AI@活动上说。

很明显，任何原型都有需要解决的问题。也很难完全掌握使用人工智能驱动的创意写作工具是什么样的。

例如，给Wordcraft提示"企鹅游泳"。然后，它产生了一些不同的故事创意，因为我喜欢小动物，所以我选择了企鹅妈妈坐在蛋上。在那里，我可以告诉Wordcraft继续这个故事，添加另一个提示，或与聊天机器人交谈，以获得更多的想法。在这个案例里尝试选择了突出"蛋"，让Wordcraft提供更多的描述。

结果是各种超现实的尴尬，其中一个描述鸡蛋有皮革的质地，但我选择了它们有葡萄柚大小并覆盖着绒毛的选项。(覆盖着羽毛的鸡蛋并不存在)

一个由Wordcraft生成的关于企鹅妈妈和她的蛋的史诗般的"传奇故事"

正如你从最终产品中看到的那样，人工智能写作水平只能说是相当基本的，也有很多东西是矛盾的。

Wordcraft显然仍处于实验阶段，不过这个原型使用起来很有趣，即使主要是想看看可以用一个提示得到多么荒谬的结果的人也值得关注一下。