Meta Verified因披露用户的合法姓名而受到性工作者群体的抨击

性工作者教育者和成人内容创作者Pomma（又名Blair Bishop）说："15美元，这是对你的欺骗，显然，随着当前国内政治的发展，随着对色情的战争和对变性人的战争，这实在是太不安全了。"

上个月向所有美国用户推出的Meta验证，除了验证徽章外还包括其他福利。手机用户每月支付14.99美元（Web用户只需支付11.99美元），用户就可以获得Meta公司的直接账户支持、主动反冒名顶替以及Facebook和Instagram的独家贴纸。为了确认他们的身份进行验证，用户必须提供自拍视频和他们的政府颁发的身份证照片。

但Meta验证还要求用户的显示姓名与身份证上的姓名一致，这在用户中引起了混淆。在申请验证时，用户被提示输入其身份证上的名字和姓氏。据Meta公司发言人称，他们还可以选择使用中间名、首字母和"常用缩写"，如"Ben"而不是Benjamin。该申请指出，经过验证的用户只有在取消订阅、进行修改并再次订阅的情况下才能改变他们的名字或个人资料照片。

用户可以在提交之前审查他们的验证申请，在那里他们被告知他们的个人资料的任何变化都是公开可见的。该页面显示了他们的Instagram、个人资料照片和名字的预览，但没有明确说明用户提交的名字将是他们的个人资料显示名称。

Meta表示，任何注册付费高级服务的人都会在48小时内得到结果。

Meta认证要求用户将其公开显示的姓名与他们政府颁发的身份证上的姓名相匹配。

随着Meta推出新功能，创作者们在Twitter上互相提醒合法姓名的要求。

OnlyFans创作者Abigail Mac说，她试图用自己的艺名申请验证，但被拒绝了。然后她试图只用她合法名字的首字母来申请验证，但再次被拒绝。当她使用她的合法全名申请验证时，请求立即通过了，但一旦她被验证，就无法将她的显示名称改回她的艺名。

"把你的名字放出来，粉丝们现在可以在互联网上搜索，'这个人在哪里长大的？他们现在住在哪里？可以查到房屋记录吗？"Abigail说。"而这就是人们找到名人的方式。在用真名买房时，很多事情都是公开的记录。"

对Meta Verified的身份证要求的反对声音与Facebook臭名昭著的实名制政策相呼应，该平台在2014年实施了实名制。一位个人用户举报了数百个属于变装表演者、变性人和LGBTQ社区其他人的账户是假的。为了保留他们的账户，被标记的用户必须通过提交他们的身份证来证实他们使用的是真名，但这并不一定反映了用户选择的名字。

Facebook公开道歉，尽管它没有取消实名制政策，但该公司现在允许被标记的用户在被暂停之前解释他们的情况。Facebook最终允许那些名字与政府颁发的身份证不一致的被标记用户使用图书馆卡和文凭等非政府文件来证明他们的身份。

性工作者质疑为什么Meta Verified的身份验证选项如此有限

阿比盖尔-麦克的Instagram账户已经通过付费订阅和Instagram商店购买实现了收入分成，她定期从Meta公司收到报酬。她说，她已经不得不提交政府颁发的带照片的身份证和其他税务文件，以使她的账户可以实现收入，并质疑为什么她的合法姓名必须公开，才能得到验证。另一位成人表演者London River谴责Meta的显示姓名要求是"荒谬的"。

"换句话说，是的，你必须公开自己的名字才能得到验证，"London River在回应Abigail Mac在Twitter上发布的Meta Support电子邮件的截图时说。"我们都有很多文件可以将我们的真实姓名与我们的表演者姓名、商业文件、商标、测试结果等联系起来......但是没有。这些都不重要"。

验证是一把"双刃剑"，Abigail Mac说。虽然透露她的合法姓名是有风险的，但经过验证后，她可以轻松让自己的观众区分冒名顶替者。在她被验证之前，她花了数年时间试图报告虚假账户，她甚至还曾与那些被冒充她自己的账户所骗的粉丝交谈。

自从她被验证后，她在Instagram上的参与度直线上升--在验证后的一周内，她的账户概况显示其账户的到达率增加了131%，参与度增加了近60%。在她被验证之前，她的Instagram Lives平均约有100名观众。她最近的Instagram Live有600人，在10分钟内赚了11美元，"只是坐在那里说话"。

新西兰和澳大利亚的Meta认证订阅包括提高账户的可见度和覆盖率，但该功能尚未在美国推出。Meta发言人说，Abigail的参与度飙升并不一定与她的Meta验证订阅有直接关系。

目前，Abigail计划保持她的Meta验证订阅，尽管她透露了自己的合法姓名，使自己处于风险之中。她说，她"以前已经被人告发过"，并想看看她增加的参与度是否带来更多收入。

"我的账户正在增长，而这只是一个愚蠢的小数字，"Abigail说。"但这实际上是否转化为订阅者？所以我可能会在一个月到三个月内知道，我将真正知道它是否带来了变化。"

但对其他一些人来说，互联网是不安全的："对我们来说，对变性人来说，对性工作者来说，这只是为最边缘化的人创造了这样一个充满敌意的环境，只是想在网上生存。他们说你可以直接与真人聊天支持，更容易取缔冒充账户。所以我只是想知道这将如何被用来对付那些不验证或无法验证的人。"

对Meta公司验证要求的担忧与性工作圈子中关于成人网站年龄验证要求的更广泛的辩论相吻合。今年，路易斯安那州、密西西比州、弗吉尼亚州和犹他州通过了法律，要求用户提交政府签发的身份证明才可以访问色情网站。还有11个州提出了类似的法律。

从事技术平台问题的性工作者同行组织者阿什利指出，Meta的验证要求应该对所有用户实施，而不仅仅是成人内容创作者。

"如果你确实想让人们选择用身份证来证明，那么必须非常安全地进行。理想情况下，这些数据不会被储存，例如当你在酒吧或成人派对上得到身份证明时，他们可不会将其与生物识别脸部扫描一起存储记录。"

自从SESTA/FOSTA签署成为法律以来，性工作者一直在带头反对在线审查和大规模监控，该法律大幅审查了在线性质的工作，试图阻止性贩运。许多人如Pomma，在越来越多的敌对立法将性工作进一步定罪后，对在线身份检查保持警惕。

Pomma说："以我们的立法者和我们现在的环境，强迫人们在网上提交身份证，对我来说似乎难以承受。"

Meta公司的一位发言人说，该公司正在推出一个高安全标准。该发言人说，该公司最终可能会放宽要求，并可能制定一个身份验证的"安全解决方案"，不要求用户将他们的资料名称与他们的政府身份相匹配。Meta公司没有说明放宽身份要求的时间表，也不能保证Meta验证的用户可以改变他们的显示名称。

尽管一些创作者可能觉得Meta认证不适合他们，但发言人说，该公司正在通过其免费和付费工具"继续投资"其创作者社区。

阿什利说，Meta至少可以让经过验证的用户保持其合法姓名的私密性："验证过程不应该影响显示名称，这是一个非常简单的变化，将使每个人都更安全，不仅仅是性工作者和变性人，因为许多人在网上使用笔名，以便在他们的公共和私人生活之间有一定程度的分离。"