洗得干净还省心？8款热销洗地机体验分享

为了探究这个品类的综合表现，我们找来了8款不同品牌、比较有代表性的洗地机，价格从从1899到7499不等。其中5款为针对硬质地板的“单一功能洗地机”（石头A10 Plus、悠飞马赫V1 Ultra、以内Z3 Pro、米博V6A、UWANT x200），另外3款为兼顾清洁地毯的“多功能洗地机”（莱克天狼星S9、添可2.0 Slim、追觅M13S）。

吸力大小

作为一种新型的清洁家电，洗地机的动力设计跟吸尘器类似，都离不开一个“吸”字。每台机器的吸力大小，跟风口大小、风道设计、电机功率等因素都有关系，很大程度上就决定了洗地机的清洁效果。

我们经常看到厂商用10000Pa、15000Pa 这样的指标来宣传其产品的吸力，这个指标叫做真空度，表示吸尘腔内与外部空气的压力差，并不是代表洗地机吸力的最佳指标。用它乘以机器运行时的风量，得到实际吸入功率，才更全面地说明了一款洗地机的“吸污”能力，单位是空气瓦特（AW）。

为了检测这8款洗地机的吸力，我们把它们都送进了实验室，结果实验室发来第一个反馈是：“这检测得拆机器，拆完也装不回去了。”我们的节目成本啊，直接翻了一番！

8款选品里，米博、以内、石头、Uwant这四款可以开启强力模式，而添可、追觅、悠飞马赫的最大功率是开启吸水模式，莱克则只能开在地毯模式。为了公平起见，我们分两组对比它们的 最大吸入功率 ，在具备强力模式的四款洗地机中， Uwant的最大吸入功率最大，石头最低 ；没有强力模式的另外四款， 莱克最大吸入功率最大，悠飞马赫最低 。

清洁力测试方法

当然，洗地机的吸力和清洁能力还是不能直接划等号，更直观的评测方式还是给它们安排一些垃圾，看看它们实际使用起来能不能很轻松地把垃圾清理干净。

这一次，我们分别准备了模拟肮脏地面的混合垃圾清洁测试、三种有代表性的干垃圾测试、干涸的液体污渍测试，同时还针对性地设计了清洁地毯和卫生死角的测验，相信能够对大多数家庭搞卫生的情形都提供一个参考了。

地板干湿混合垃圾

首先是干湿混合垃圾测试，我们为每台洗地机设置了各自的专属“赛道”，在每条赛道上倾倒等量的酱油、瓜子皮、饼干碎屑，测试一次清洁之后的效果。

为了公平起见，都不添加任何清洁液，而且都是在默认模式下正常运行10分钟后，让滚刷部分充分沾水的情况下进行测试。

可以看到，除了以内、添可、悠飞马赫有一些轻微残留，剩余其他5款洗地机都是一次就能清洗干净。

但是只要抬起滚刷，就能看到这些机器都或多或少的在滚刷刮条上留有污渍，其中莱克、石头、Uwant这三款的残留不是很明显，追觅和米博比较明显。这一点可以算是目前洗地机的通病：当垃圾一旦多起来，就会在吸口附近造成堆积，比较常见的是挪走洗地机后，会留下来一道水渍。

特别是米博V6A，由于采用了无滚布特殊设计，通过四个旋转的PVC刷子来洗刷地面，使得它很容易留下残留，而且遇到大颗粒垃圾时，低沿的滚刷盖板也会把垃圾都推着走。

地板干垃圾

干垃圾方面，我们选了等量的瓜子皮、猫砂、头发来作为参考，这也是大家在传统拖地时最容易被困扰到的垃圾代表。所有洗地机都开启强力模式或者纯吸模式，同时为了更清楚地看到洗地机是如何清理垃圾的，我们在这一回合采用透明玻璃作为“地板”。

对于大颗粒的瓜子皮清理，每台洗地机都或多或少的在滚刷吸口处有残留，并不能一遍就能清理干净。尤其是单滚刷的悠飞马赫、添可、以内堆积比较明显，都需要多次清理才能干净，而米博依然是推着走了。

而在双滚刷中，滚刷距离更近的石头表现最好，不过由于缝隙的存在，中间还是会残留一些垃圾。

表现最差的是追觅，这个结果有点出乎我们的意料，我们猜测最有可能的原因是追觅的底盘设计太高了，这就导致在垃圾多的时候，容易造成拥堵堆积。

而莱克、Uwant也是双滚刷分离设计，但它们的底盘比较稳，清理效果就更好一些。

在猫砂的清理上，追觅还是同样的问题，会把这些小颗粒都卷进底座。另外除了米博、添可、悠飞马赫这三台洗地机表现不佳之外，其他所有洗地机的效果都不错，只有极其轻微的小残留，看来有一个大吸力对于这种小颗粒的清洗效果就要好很多。

在最令人头疼的毛发清理上，除了以内和添可之外，其它六款都没有出现头发缠绕滚刷的现象。

这些洗地机的滚刷部分都设置了非常紧密的刮板，像追觅、莱克在滚刷刮板上都采用了齿梳设计，能一定程度上防缠绕。米博还是情况特别，它虽然没有缠绕的问题，但是却把毛发缠好丢在了地面。

地板干涸污渍

对于难清洗的干涸污渍，我们重新设置了一条“赛道”，通过蠕动泵控制每条赛道洒上同样多的酱油，并将这些酱油点自然风干，测试并统计每台洗地机需要几个来回才能清洗干净。

由于莱克天狼星S9的滚刷不是自动续水，而是8款洗地机中唯一一款可以是手动控制喷水的，所以这项测试我们只让它在第一遍清洗的时候喷水。结果测试下来是追觅的清洁速度最快，只需要5个来回，莱克、Uwant和石头紧随其后，其它三款单滚刷洗地机都需要八九个来回，排在最后的米博同样是因为滚刷类型问题所累，清理干涸污渍的能力非常有限，需要19个来回才能勉强清洗干净。

从目前的排名来看，很明显有着双滚刷结构的追觅、莱克、石头以及Uwant在清洗干涸污渍上的表现都比较优秀，但这是不是就意味着双滚刷的清洗效果要比单滚刷更好呢？

其实未必，更重要的影响因素可能是它们在这个环节怎么用水。像可以手动喷水的莱克，如果在每个回合都喷水的情况下，只需要3.5个来回就能拖干净。

别的选品虽然没有这项操作，也注意到这一点，加入了一些辅助功能，比如悠飞马赫V1 Ultra 就支持高温蒸汽辅助，打开它之后，也只用5个来回就可以清洗干净。

比较鸡肋的是Uwant X200的55℃热水洗地功能，它并不是把水加热直接来用，而是通过加热滚刷的方式，来实现所谓的热水洗地，这样下来，对于清洗干涸污渍的提升效果并不是很明显，测试下来依然需要6个来回。

当然了，水用得多，相对的残留地面的水也可能会更多，对于追求把地拖干净的用户属于是另一种烦恼。目前的洗地机都是通过底部的刮条和滚刷刮板来提升污水回收效果，确保拖一遍后，地面的水渍能很快干掉。

这方面，双滚刷洗地机有着先天优势，前轮负责拖地，后轮负责擦干，所以像莱克、Uwant这两款洗地机的水渍残留在肉眼看来是最少的，也会很快干掉。而石头和追觅由于双水路的存在，在拖完一遍之后，需要的蒸发时间跟单滚刷洗地机不相上下。特殊设计的米博，因为不存在滚刷棉布吸水漏水的问题，污水回收的效果很不错，但残留水渍都比较集中，不利于快速风干。

地毯清洁

到地毯环节，还能参与测试的选品就只剩下支持“多合一功能”的追觅M13 S、添可2.0 Slim以及莱克S9天狼星三款了。

但虽然说来都叫“多功能”，却只有莱克S9天狼星是可以直接使用在地毯上，这主要得益于它的独特控水方式，只要滚刷是烘干后的状态，就可以直接开启地毯模式来清洁地毯。追觅和添可采取的方案还是前面说的“弯道超车”：拆下电机，再装上尘杯，装上连接杆，再换上刷头，这样就能作为一台吸尘器用在地毯上了。

使用方法尽管是有简有繁，实际作用在地毯上的清洁力都是吸尘的效果。我们在短绒地毯上，均匀撒上等量的滑石粉，每台洗地机一次性通过，看它们的清洁效果：莱克因为本身在吸力上具有优势，残留的滑石粉量也最少，排在后面的依次是追觅、添可。（画面修改）

这三款多功能洗地机都附赠了除螨刷头，所以我们也加测了它们的除螨清洁力：依然是吸力更大的莱克效果更好一些，添可和追觅的效果相差也不是很明显。

另外在组装方式上，追觅和添可都需要安装尘杯，再装上除螨刷头；莱克还是不需要尘杯，只要直接拆取下电机，就可以装上除螨刷头。它的螨刷头细节也更丰富，加入了硬皮条和软毛的设计，通过拍打床面的方式除螨，还可以保护织物。

死角清洁

除了清洁力的直接对比，我们在家庭清洁中还有一个很重要的痛点，就是总会遇到一些死角地方清扫不到，比如沙发和床底的空间，也包括之前经常被讨论的墙角贴边问题。

在我们8款选品里，莱克S9针对这些死角做了最彻底的专门设计。像15厘米高度的沙发底，其他7款洗地机，都卡在机身部分就进不去了，只有莱克能做到几乎180°的平躺角度，可以轻松伸进去底下拖地。

这里的区别主要出在污水箱的结构上，洗地机的污水管道直接连接着污水箱，如果倾倒角度过低，污水就会顺着导管倒流在地板上，严重的话还会倒流进电机里，损坏机器，而莱克在污水箱内装配了防倒流的硅胶密封圈，规避掉了这个缺陷，所以扩大了自己躺平的角度。

另外，追觅和添可也有一套“弯道超车”的办法：它们通过替换部件，可以改装成为吸尘器，靠吸尘来解决沙发和床底的清理问题。

至于比较传统的贴边问题，则是8款选品都具有贴边设计，可见这个解决方案已经得到了普及。其中追觅和石头采用了双贴边的设计，其它都是单边设计。

而在贴边测试上，表现最好的是石头，几乎没有残留，主要是因为它的滚刷设计比较凸出，能更好得贴合墙壁。

其次是追觅、莱克、uwant，处于同一水平，其他4款洗地机都还是会留下一条明显的残留，表现最差的是米博，虽然边缘也具备贴边设计，但是距离有效清洁的滚刷部分还是有些距离。

易用性

经过前面长时间的各种测试，令我们感到差距的，不仅只是清洁效果，还有这8台洗地机的重量、助力方式，也就是很多朋友最关注的——洗地机用起来到底累不累。

我们的结论是：在省力方面，双滚刷比单滚刷明显有优势。

由于我们测试的几款单滚刷洗地机都没有向后的助力系统，所以在往回拉的时候，都比较费力。其中用起来最累的，是单滚刷中最重的悠飞马赫（6500g加满水），尤其是往回拉的时候，能感受到6.5公斤的倔脾气。

而双滚刷洗地机因为都具备前后双助力的系统，来回拖拉就会省力很多。即便是这8台洗地机中最重的追觅和Uwant（7000g加满水），在使用过程中，也相对没那么疲劳。唯一的缺点就是，每次移动都需要抬起7公斤重的机身，一手一个都可以组成健身器材了。

用起来最轻松的还是在双滚刷中重量最轻的莱克，左右转弯只要轻轻旋转手柄。

最特殊的还是米博，虽然也有前后双助力系统，但是仅靠后滚轮来驱动前后，更要紧的是它的助力检测并不是特别灵敏，每次在来回的边缘都需要用力推拉一下才有反馈，整个过程用起来会一卡一卡的，并不是很流畅。

自清洁

但一来到自清洁这个环节，米博无滚布滚刷这个特殊设计的最大好处就体现出来了——不用清洗滚布，自清洁效果自然是最好的，在用荧光粉标记的测试下，也能看到米博的滚刷基本看不到荧光残留。

而其他洗地机就都能看出有轻微的残留，其中悠飞马赫、莱克、追觅这三台洗地机的滚刷残留比较轻微，而石头、Uwant、以内、添可的残留都比较明显。

除了自清洁之外，现在大部分带滚布的洗地机底座都还具备了热风烘干功能，可以很好地将滚刷的水分烘干，避免发霉发臭，不过以内和添可并未支持这项功能，在自清洁结束后，还需要拿出来单独晾干。

应当说明的是，目前洗地机的自清洁，还只能说是对滚刷进行自清洁，仍然无法做到整个机器的彻底清洁。我们会看到一些污渍被堵塞在滚刷吸口、管道内、污水桶等等地方，尤其是垃圾过多的时候，基本上每一款机器都存在这个问题。比较严重的是添可和悠飞马赫，出现了比较严重的管道堵塞问题，还需要动手疏通管道。问题出现的原因也很简单，打开它们的污水箱就会看到，所有的垃圾都被干湿分离的设计结构堵住了。

总结和推荐

所有测试结束后，如果要让我们对洗地机这个品类给一个总结性评价，那就是它确实能给我们的生活带来便利，尤其适用于那些经常搞卫生的人，但它也并不是多么万能的“懒人神器”，如果你指望它一次性处理超大量的垃圾，打扫完了就扔在那不管，那在你眼里，洗地机一定是“翻车”的。

根据各项测试结果，我们也给这8款做了一个主观打分，制成了这份多边形报告图，有需要的朋友可以截图保存。

最后是给出我们的购买推荐：

综合评价最好，各个场景下表现都很均衡的是莱克天狼星S9，特别适合那些预算比较宽裕，家里有较多软装和地毯的用户。一台机器可以直接应用于硬质地板和地毯上，相应的拆卸、组装也最为简便。喷漆加上电镀银的配色工艺，也是凸显了它的价值质感。

如果你预算有限，家里基本是硬质地面，那我们推荐你选择单一功能的洗地机，比如石头A10 Plus，各方面的综合表现都比较不错，双贴边的设计也非常贴心，就是滚刷的拆卸比较麻烦，而且没有盖板，每一次的彻底清洗比较麻烦。

如果你实在懒得清洗滚刷，而且平时家里地面也不是很脏的话，那可以考虑无滚布的米博，它的清洁力不及同行，但这项优势也非常独特。