消息称Meta将发布AI模型商业版 短期内不会收费

今年早些时候，Meta已经向研究人员和学者发布了自己的大语言模型“LLaMA”。而知情人士今日称，新的商业版AI模型将更广泛地推出，并可由其他公司定制。其中一位知情人士还称，新模型预计很快就会发布。

Meta已经表示，其LLM是开源的，这意味着新模型的细节将公开发布。这与OpenAI等竞争对手的做法形成了鲜明对比，后者的最新模型GPT-4是一个所谓的“黑匣子”，第三方无法获得用于构建模型的数据和代码。

上周六，Meta副总裁兼首席AI科学家杨立昆（Yann LeCun）曾在法国的一次业界会议上表示：“在接下来的几个月里，甚至是几周内，AI的竞争格局将完全改变。届时会有一些开源平台出现，与不开源的平台一样出色。”

追赶谷歌微软

此次Meta即将发布商业版AI模型，正值硅谷科技公司为争夺AI主导地位而展开激烈的竞争。

本周早些时候，Meta全球事务主管尼克·克莱格（Nick Clegg）曾在媒体上撰文赞扬了开源的好处，称开源是消除AI相关恐惧的最佳解药。当然，开源也有助于Meta追赶竞争对手，因为它允许各种规模的公司改进这项技术，并在其上构建应用程序。

十多年来，Meta一直致力于AI的研发。但自去年11月OpenAI的对话聊天机器人ChatGPT发布以来，Meta似乎一直处于不利地位。一位了解Meta战略的人士表示：“Meta的目标是削弱OpenAI目前的主导地位。”

对此，Meta拒绝发表评论。

尽管Meta的技术是开源的，且目前是免费的，但两位知情人士表示，该公司一直在探索向企业客户收取费用。因为这些企业可以使用自己的专有数据，根据自身需求，对Meta的AI模型进行微调。

但其中一位知情人士表示，Meta目前还没有收费的计划，即将发布的新版本也不会这样做。

将来，至于如何收费，Meta负责AI研究的副总裁乔尔·皮诺（Joelle Pineau）拒绝发表评论。但他表示：“这些东西确实是开源的，但你不会完全放弃这项工作的知识产权。”

皮诺还补充说：“我们毫不掩饰这样一个事实，即我们确实希望在产品中使用这些模型。”

从元宇宙转战AI

2021年，Meta CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）宣布了一项新战略，旨在建立一个充满虚拟形象的数字世界，即所谓的“元宇宙”。为此，Meta每年要在该项目上支出超过100亿美元。但事实证明，这个代价昂贵的项目并不受投资者的欢迎。最近，Meta又开始增加对AI的投资。

今年早些时候，Meta成立了一个生成式AI部门，由首席产品官克里斯·考克斯（Chris Cox）领导。Meta AI研究副总裁皮诺说，考克斯的团队不仅负责AI的研究，还负责相关产品的开发，因为Meta正在创造全新的业务。

扎克伯格和其他高管已经暗示，将利用其LLM，通过Meta旗下平台Instagram、WhatsApp和Facebook，为个人、广告商和企业创建多重AI聊天机器人。

开源模型的裨益包括，用户接受程度更高。这样，人们就会向AI输入更多数据。对于LLM而言，拥有的数据越多，其能力就会变得越强。

此外，在Meta等科技公司因各种隐私和虚假信息丑闻而面临多年的审查之际，开源模型还允许研究和开发人员发现并解决漏洞，从而进一步完善技术，并能提高其安全性。

虽然免费提供软件似乎与谋利背道而驰，但专家们认为，企业可以利用这一战略来占领新市场。

一位熟悉Meta想法的人士表示：“Meta已经意识到，他们在当前的AI竞赛中落后了。对于Meta而言，打开生态系统（开源）不失为明智之举。目前，看起来他们正在做正确的事情。”

开源AI的风险

尽管如此，开源AI仍存在明显的风险，可能会被别有用心的人滥用。例如，有儿童安全组织报告称，当前AI所生成的儿童性虐图片有所增加。

此外，研究人员还发现，Meta在2021年发布的AI模型“BlenderBot 2”正在传播错误信息。Meta对此表示，BlenderBot 3将得到显著改善，尽管它还会生成虚假信息。

另外，在知识产权和版权方面，也存在监管和法律风险。本周一，喜剧演员莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）对Meta和OpenAI提起诉讼，指控她的作品在未经她同意的情况下被用于培训AI模型。

今年2月，Meta向研究人员发布了其开源AI模型LLaMA。一个月后，LLaMA被在线论坛4chan广泛泄漏，导致开发者在违反Meta许可条款的情况下进行了商业开发。根据Meta的许可条款，它不允许被用于商业产品中。

皮诺对此表示：“这种模式正在以我们希望不存在的方式出现。”

除了Meta，包括法国Mistral在内的其他一些AI公司，也在考虑发布其开源模型的可能性。OpenAI也表示，其团队正在研究开发一个开源的LLM，但前提是能将滥用的风险降至最低门槛以下。

Meta AI负责人杨立昆表示：“我们有两中选择：一是认定AI技术太危险，无法保持开放，只能把它锁起来，最终交到少数几家主导公司手中。或者，相反，直接开放平台，让全世界的人献计献策。”