对决骁龙8 Gen 3 三星自研Exynos芯片想翻身

与此同时，高通下一代旗舰产品骁龙 8 Gen 3 的相关数据也在不断流出，如果不出意外，两款处理器将在明年年初发布的 Galaxy S24 系列上“同台竞技”。

三星 S24 系列,图/@i冰宇宙

诚然，三星 Exynos 在绝大部分时候都没有打赢过高通骁龙旗舰 SoC，甚至从备受瞩目的“Android之光”沦为被调侃的对象，但从联手 AMD、重组设计部门等动作来看，三星显然没想躺平任嘲，反而是在重新发力移动处理器市场。

Exynos 2400，泄露得差不多了

根据爆料博主@i 冰宇宙透露，Exynos 2400 将基于三星 4nm 工艺生产，CPU 将采用 10 核心设计。作为对比，下一代旗舰芯片中，高通骁龙 8 Gen 3 和联发科天玑 9300 目前基本确定是 8 核心架构，基于 Exynos 改造的Google Tensor G3 不出意外将是 9 核心。

核心数量当然不是关键，关键还是要看具体的架构设计。具体而言，Exynos 2400 采用了 1+2+3+4 架构设计，由 1 个 3.16GHz Arm Cortex-X4 超大核、2 个 2.9GHz Arm Cortex-A720 大核、3 个 2.6GHz Arm Cortex-A720 大核以及 4 个 1.95GHz Arm Cortex-A520 小核组成。

特别之处其实就是配备了 5 个 Cortex-A720 大核，又按照运行频率划分为两组，此外还配备了 4 个 Cortex-A520 小核。

Exynos，图/三星

稍早前，有韩国技术人员@OreXda 拿到了 Exynos 2400 在 Geekbench 5 上的跑分数据，显示单核平均 1530，多核平均 6210。按照最近@数码闲聊站拿到的 Geekbench 6 跑分数据，骁龙 8 Gen 3（for Galaxy）单核得分 2233，多核 6661。（注：Geekbench 版本不同，数据仅参考。）

需要指出的是，Exynos 2400 的跑分数据还属于较早版本，并不意味着正式的跑分结果，更何况跑分并不决定实际使用体验，更多只是峰值性能的体现。

与此同时，Exynos 2400 还将集成 Xclipse 940 GPU，继续基于 AMD RDNA 2 架构打造。与上一代 Xclipse 920 相比，传言称 Xclipse 940 配备了 6 组 WGP 工作核心，每个 WGP 核心有 2 组图形计算单元，合计共 12 组图形计算单元，是上一代的 2 倍之多。

AMD CEO 苏姿丰在三星发布会上，图/三星

虽然这不意味着游戏性能提升一倍，但也足以让人更加期待 Exynos 2400 的游戏表现。此外，RDNA 2 架构在每个计算单元中都包含光线追踪加速器，这也让 Exynos 2400 至少在移动端硬件级光追的竞赛中占据了一定的优势。

Exynos 2400 还会集成 Exynos 5300 5G 调制解调器，据传其最大下行速度与骁龙 X75 同一水平，达到了 10Gbps，同时还有最高 3.87Gbps 的上行链路速度。其他还包括：支持 LPDDR5X 内存和 UFS 4.0 存储，最高支持 3.2 亿像素相机和 8K 60fps 视频录制等。

另外一提，Exynos 2400 应该也会支持双向卫星通信技术，这一点从去年开始就成为了新的趋势，同时骁龙 8 Gen 3 也会配备这一技术。

对局骁龙 8 Gen 3，Exynos 够格了吗？

首先悬念比较大的部分是，三星 Exynos 2400 基本确定由三星自家 4nm 工艺制造，但高通骁龙 8 Gen 3 这边有多种说法，暂无法确定采用台积电还是三星 4nm 工艺，又或者是双版本。

先不论 3nm 工艺的进度，至少在 5nm（包括 4nm）的节点上，事实已经证明台积电工艺要明显好于三星工艺。所以如果采用台积电 4nm 工艺，骁龙 8 Gen 3 毫无疑问会在能效表现上更出色，发热、功耗等方面也会更好。

而在架构设计上，Exynos 2400 与骁龙 8 Gen 3 的不同主要是在大小核设计上，前者采用了 1+2+3+4，后者则是 1+3+2+2。

图/Arm

其中，“1”都是最新的 Cortex-X4 超大核，只是最高频会有略微区别，再考虑到超大核的应用场景很少，具体到实际使用的差别可能就微乎其微了。相比之下，天玑 9300 此前传出的 4 个 Cortex-X4 就显得多少有些离谱了。

比较微妙的地方在于，在日常使用最主要的大核部分，Exynos 2400 采用“2+3”（两高三低）的配置，更侧重较低频率的部分，骁龙 8 Gen 3 则相反采用“3+2”配置，更侧重较高频的大核。理论上，在 CPU 高负载场景，骁龙 8 Gen 3 可以提供更稳定、更高的持续性能输出，当然相对能耗也会高一些。

另一大区别是，骁龙 8 Gen 3 的小核数量只有 Exynos 2400 的二分之一。按照 Arm 官方介绍，Cortex-A520 的升级重点其实还是在耗电控制上，“可以减轻 Cortex-A720/Cortex-X4 等较大内核的负载，从而提高集群内的整体能效。”

从过去的架构设计来看，小核心对日常轻度使用、待机等场景的续航都会有明显的影响，4 个小核心虽然会有能耗上的增加，但却是比较稳妥的策略。骁龙 8 Gen 3 的想法则是通过 2 个 Cortex-A520 支撑手机的轻度使用场景，较低频率的大核也会辅助参与其中，实际表现就不太容易估计了。

不过，Exynos 2400 最让人担忧的部分还是功耗。

尤其是在 GPU 上，与 AMD 的合作虽然让很多人对 Exynos 的 GPU 性能产生了期待，但功耗方面 AMD 可大概帮不上什么，再加上三星 4nm 工艺的不佳表现。消息源 @MappleGold 最近就在 Twitter 上表示，Xclipse 940 GPU 的功耗很高，稳定性也低于 Adreno 750（骁龙 8 Gen 3），“这不全是制造问题，还有 GPU 设计本身。”

写在最后

坦率地说，目前来看 Exynos 2400 与骁龙 8 Gen 3 之间预计还是会有明显的差距，且不论三星 4nm 工艺，至少在 GPU 设计上三星还有很多要解决的问题，绝不是与 AMD 联手就能完成的。

但我想三星对此应该也早有预期。

三星 S23 系列，图/三星

今年 2 月，三星在全球发布了 Galaxy S23 系列，不同于过去的双处理器版本策略，Galaxy S23 系列全线搭载了采用台积电 4nm 工艺制造出来的骁龙 8 Gen 2。之后不久，三星高管曾向外界透露，Exynos 将在 2025 年 Galaxy S25 系列上卷土重来。

另外在去年年底，还有报道指出三星将联合 AMD Radeon 团队和Google Tensor 团队，共同开发一款全新的移动 SoC，预计将于 2025 年推出。

换言之，至少到今年年初，三星可能还没有在 Galaxy S24 系列上搭载 Exynos 芯片的打算，但如今已经有多个消息源显示，三星 S24 系列至少会在韩国或者欧洲市场上发售 Exynos 版本。我们不知道实际情况和背后的原因，但显然，Exynos 2400 大概还不是三星在移动芯片市场“卷土重来”的秘密武器。