中国社交媒体匿名性终结 微博大V选择“清粉”到100万以下以规避真名露出
10 月 23 日,著名图书博主和作家“兔庖丁”宣布离开中国最大的微博平台 - 微博。她在网上看到传言,称微博计划出台一项新规定,要求"大V"(拥有大量粉丝的经过验证的有影响力的人)在公开资料中显示自己的合法姓名。二十多年来,兔庖丁一直使用这个笔名与她的 200 万微博粉丝分享书评和时事评论。她在一篇帖子中写道:"随着实名制的逼近,我打算放弃这个平台。"
八天后,兔庖丁的担忧得到了证实。10 月 31 日,微博以及微信、豆瓣、知乎、小红书、快手等其他几个主要的中国社交媒体平台宣布,它们现在要求公众看到热门用户的合法姓名。微博在一篇公开文章中表示,新规定将首先适用于粉丝数超过 100 万的所有用户,然后适用于粉丝数超过 50 万的用户。
中国社交媒体用户对新规定表示了批评和担忧,许多人认为这将侵犯用户隐私,助长诽谤和骚扰等有毒网络行为,并限制中国互联网声音的多样性。一些有影响力的知名网络红人,如科学博主明玉追然已决定删除部分粉丝,以避免公开自己的身份。还有一些人,如说唱歌手"幼儿园杀手",决定完全删除自己的社交媒体账户。(虽然兔庖丁仍活跃在微博上,但截至发稿时,她的粉丝数已降至 219700 人)。
当 33 岁的上海生活方式博主 Cathy Zhang 第一次看到微博发布新政策的截图时,她认为这是一条假新闻。她表示:"这违背了常识,剥夺了社交媒体的所有匿名性。"但第二天,她发现这是真的: 微博首席执行官王高飞的个人资料显示了他的真实姓名和职业--"移动互联网分析师"。
Zhang拥有 35000 多名微博粉丝,10 多年来,她一直在这个平台上发布有关健康的信息,偶尔也会发布一些性别问题的信息,并依靠自己的账户维持生计。她从未在网上公布过自己的全名或身份,这也在一定程度上避免了她经常收到来自网络巨魔的仇恨信息。虽然 Zhang 的粉丝数量不足以受新规定的影响,但她还是很担心。她说:"我觉得我只是勉强躲过了一劫。现在,张女士计划主动"清粉",即"清除粉丝"。这个词指的是通过屏蔽不活跃的粉丝、机器人和巨魔来降低粉丝数量的过程。"
许多其他有影响力的人也在使用这一策略,以避免受到新规则的影响。发布财经内容的"天津股侠"一夜之间删除了 600 多万粉丝,使其粉丝数从 700 万减少到 90 多万。另一位微博"大V"Ken 在过去一个月里,他使用扩展软件"网络僵尸清理器"删除了约 2 万名粉丝。该软件由软件工程师Xiao Gu开发,能让用户大量删除不活跃的粉丝,在中国的代码共享论坛 CSDN 上已积累了超过 10 万次浏览。
北京一家影响者机构的一位不愿透露姓名的高管透露,他担心许多影响者会因为新规定而失去金钱和知名度。他说:"许多人选择暂时保持沉默,等待政策执行的结果。"
北卡罗来纳大学夏洛特分校(University of North Carolina at Charlotte)传播学教授蒋敏(音译)表示,实名制将限制主要意见领袖的影响力,而他们在中国互联网上仍然拥有很大的权力。她说:"敢于直言不讳的人已经习惯了用智慧和创造力来驾驭红线,即使在严格的审查制度下也能引导舆论。"
曾任微博审查员、现任《中国数字时代》驻美国编辑的Eric Liu表示,新政策很可能是对中国互联网监管机构--中央网络安全和信息化委员会办公室指令的回应。近年来,中国网信办出台了多项政策,对中国社交媒体平台上的匿名行为进行监管: 2017 年,它规定微博用户必须实名注册;去年,它要求用户在用户名旁边显示自己的 IP 位置。
蒋敏认为,新政策可能会对微博最受关注的用户产生寒蝉效应。但她说,鉴于现有的实名注册政策,他们害怕的不是政府的打压,而是其他用户的监督。"新规定将迫使人们将线上身份与线下身份统一起来,从而使表达有争议的观点变得更加困难"。
Liu认为,新规是另一个工具,通过威胁向公众披露敢言的网络影响者的身份,让他们保持沉默。他说,更新后的政策将导致对在国家下属机构、学校和工作场所工作的微博意见领袖的监控加强,因为他们被认为不忠诚或缺乏爱国精神。
刘说:"这一政策将使许多本已岌岌可危的批评声音面临更多危险。"
热门评论
>>共有0条评论,显示0条