人体共有206块骨头 中国人却普遍只有204块 少的两块哪儿去了?
如果你平时喜欢网上冲浪的话,那你可能看过一个说法,那就是咱们中国人普遍比欧美人少了2块骨头。人体的骨架并不是一个整体,它是由许多碎片通过韧带和软骨链接而成的,现代解剖学普遍认为成年人的骨骼通常是由206块小的骨头组成,但持上述观点人则认为中国人只有204块骨头。
图:人的骨骼分成这几部分,其中大部分骨骼都集中在手和脚上
这个说法流传已久,我们在互联网上可以找到无数篇相关文章和视频,但是你很难找到,它是否有科学家依据,或者信息具体来自哪里。
我根据一些文章提供的数据,仔细找了相关文献,还真被我找到了,这个说法应该来自1963年8月《解剖学报》的一篇文章——《中国人第三、四、五趾趾骨数目的观察》。
该文章的作者是第三军医大学的万玉碧,他用X光查看了来自不同年纪和性别的265人(其中有31具是遗体)的左右脚。
图:万玉碧相关文章的图表截图
结果发现,中国人小脚趾只有2块骨头的比例相当高,差不多占了73.34%左右,其中女性小脚趾的这个比例又要高于男性。
在人类206块骨头说法中,两只脚十个脚趾头的骨骼总数量是28块骨头,因为除了大脚拇指只有2块骨骼之外,其它四个脚趾头都算是3块骨骼。
而万玉碧的研究指出,大部分中国人的第五脚趾(小脚趾)其实也只有两块骨骼,缺少中间的那个中趾骨,左右两只脚加一起就是传说中少掉的2块骨头。
图:万玉碧相关文章截图
这里咱们不用去怀疑1963年的研究是否具有可靠性,因为骨骼数量在X光下是很容易观察出来的,研究数据应该不会有问题。
只是这个数据说明不了什么,这完全是正常现象。
万玉碧的研究还观察了第三和第四脚趾的骨头数量,其实也有许多人这两个脚趾头的骨骼也只有2块骨头,其概率分别是3.34%和13.18%。
在万玉碧之后,又有研究人员观察了欧洲人,英国人,以及日本人第三、四、五趾趾骨数目,而且抽样数量比万玉碧要多许多。
结果显示,欧洲也并不是所有人的小脚趾都是有3块骨头的,大约37%的欧洲人小脚趾只有2块骨头,而只针对英国人的这个概率是42.53%,而日本人的这个比例是73.5%——和我们是几乎一样的。
从这些结果中就可以得知,虽然人类206块骨骼的说法深入人心,但是个体和区域差异肯定存在的——人类会拥有各种数量骨骼。
您可能会好奇,为什么会出现这种差异呢?
由于这些差异存在于不同人种之间,所以互联网上的讨论很喜欢用“更进化”来描述这些差异,但其实肯定没有“更进化”的说法,最多也只有各自更适应自己的环境。
关于东亚人(我只找到中国人和日本人的相关研究)小脚趾头普遍少1块骨头的原因,有一些人认为是自然选择的结果。
小脚趾头多一节的情况下,它会变得更灵活,从而提供更好的支撑和抓地。
由于许多欧洲人生活在相对寒冷的地方,他们的体型相对会大一点,所以更多人小脚趾多一节趾骨。
另外,也有人认为长期以来东亚地区农业更为发达,所以生活在这里的人不太需要更灵活的双脚去抓地,以达到更好的奔跑打猎。
不过,这些(可能)都是互联网上流传的说法,我并没有找到相关研究用科学的方法来证明这些观点。
其实,即便是没有任何适应性优势或者自然选择的部分,不同区域出现这种脚趾骨头数量不同的情况也是正常的,有一个专门的假说解释这种现象——中性假说。
该假说认为,同一物种在不同区域演化出不同的特征,但是这些特征对生物来说没有明显的好处,也没有明显的坏处,纯属彼此减少基因交流后出现的差异。
关于东亚人和欧洲人小脚趾头的差异,也有许多人也认为这就是中性基因造成的,它不存在优势和劣势。
其实,不同地区的智人存在这种“中性”差异的情况还有一些,比如脂肪分布,黑种人、白种人和黄种人的脂肪分布情况是存在一些差异的,但是很难说这些差异具体位了什么适应什么。
最后
人类的骨骼其实还挺有趣的,它的数量其实会随着时间推移发生一些变化,通常婴儿刚出生的时候会有270块骨头,然后随着生长有一些骨骼会融合,最终减少到204块或者206块,当然也可能是其它数目。