暗杀特朗普未遂事件将再次引发有关手机加密的辩论

不过，有一点是肯定的，那就是加密将成为问题所在。根据《纽约时报》的报道，联邦调查局获得了枪手的手机，但未能访问其中的数据。

如果这些听起来很熟悉，那是因为每当涉及国家安全和智能手机安全的悲剧事件发生时，联邦调查局及其对消费者加密的战争就会卷土重来。虽然我们无法预测未来，但几乎可以肯定的是，FBI 将利用悲剧和形势的紧迫性迫使科技公司完成不可能完成的任务--破解足够的加密技术，在帮助好人的同时挫败坏人。

加密技术并非如此，设备要么完全加密，要么没有，并不存在某种神奇的中间空间，既能让警察破案，又能阻止坏人犯罪。这就像要求一把枪只能杀死罪犯一样。

尽管"好人后门"是不可能存在的，但联邦调查局还是一再提出请求，尤其是苹果公司。比如圣贝纳迪诺枪击案和彭萨科拉枪击案。

这些事件的另一个模式是联邦调查局并不希望公众知道的。联邦调查局在没有苹果帮助的情况下解锁了这些设备，方法是从外国实体购买黑客机制，很可能是Cellebrite 的工具。

Cellebrite 为 iPhone 提供黑客工具

如果苹果公司被迫交出数据，它也只能提供这么多信息。普通用户会在iCloud中存储邮件、短信甚至 iMessages 等数据，具体取决于您的设置。

如果用户开启了"高级数据保护"功能，那么数据集将更加有限，联邦调查局几乎无法从苹果公司获得任何信息。

因此，静观联邦调查局是否会因为暗杀未遂和智能手机被锁而再次喊出加密的口号。 或者，看看他们是否会采取明智的做法，从一开始就与智能手机制造商合作，或者最终花钱购买黑客工具，而不要求破坏面向普通消费者的加密机制。

鉴于前总统之前对加密问题的立场，未来的政府可能会通过立法，迫使苹果公司和其他公司为了好人的利益而妥协他们的设备。这个问题仍然岌岌可危，虽然它不是秋季选票上最重要的事情，但要意识到个人隐私和安全可能取决于选民在 2024 年选举中的投票方式。