为什么甲烷可能是应对气候变化的关键?

摘要:

甲烷是第二大温室气体,一直被忽视,但现在科学家们提出了一项新计划和新工具,以减少甲烷的排放量。研究人员强调了迅速减少甲烷排放以应对气候变化的重要性,并建议在采取公共行动的同时,将监管和经济战略结合起来,以遏制多种来源的排放。

甲烷在气候变化中的作用

要有效解决气候危机,必须立即采取行动应对甲烷排放。迄今为止,我们经历的全球变暖有一半是甲烷造成的,而且甲烷排放量还在迅速攀升。一个国际气候研究团队今天(7 月 30 日)在《科学前沿》(Frontiers in Science)杂志上撰文,提出了减少甲烷排放的三个当务之急,并分享了一个新工具,帮助我们找到最具成本效益的方法。

第一作者、杜克大学的 Drew Shindell 教授说:"全世界都在关注二氧化碳,这是迄今为止气候变化的最大驱动因素,这是正确的。甲烷似乎是我们可以留待以后处理的问题,但在过去的几十年里,世界变暖的速度非常快,而我们却未能减少二氧化碳的排放量。因此,这让我们更迫切地希望找到迅速降低变暖速度的方法,而甲烷可以做到这一点。"

减少甲烷排放的战略方法

甲烷是第二大强效温室气体,但全球气候融资中只有约 2% 用于减少甲烷排放。在气候危机的推动下,化石燃料生产排放和湿地排放的增加共同导致甲烷排放量快速上升。为了减缓气候变化造成的破坏,使全球升温控制在 2°C 以下成为可能,我们需要立即行动起来,履行全球甲烷承诺,到 2030 年将甲烷排放量从 2020 年的水平减少 30%。

Methane-Emissions-Are-Growing-Faster-Than-Projected_png_92.jpg

甲烷排放量的增长速度快于预测,主要来自化石燃料和湿地。资料来源:Shindell D 等人/Frontiers

科学家们通过分析卫星遥感数据、报告的甲烷排放量以及减排方案与市场力量的相互作用,提出了三项关键的行动要务。首先,我们需要降低甲烷排放量。其次,我们需要协调努力,解决甲烷和二氧化碳排放问题--仅削减二氧化碳不足以迅速阻止气候变暖,而仅削减甲烷只会推迟全球变暖。第三,我们需要激励和强制减少甲烷排放。

甲烷对经济和健康的影响

这是一项拯救生命、具有成本效益的措施。据估计,2020 年每排放一吨甲烷就会造成 470-1700 美元的损失。但这可能被严重低估了:考虑到对损害人类健康的空气污染的影响,真正的成本可能高达每吨 7000 美元,而且还在不断上升。

"甲烷减排的收益几乎总是大于净成本,"Shindell 解释道。"即使不考虑环境影响,许多甲烷减排方案也能带来净经济收益。"

Methane-Mitigation-Is-Often-Cost-Effective-scaled_jpg_92.jpg

甲烷减排通常具有成本效益,但需要法规和甲烷定价的支持。资料来源:Shindell D 等人/Frontiers

长期影响和缓解战略

甲烷不会在大气中长期累积,因此减排见效更快。如果我们明天就能减少所有甲烷的排放,那么 30 年后,90% 以上的累积甲烷--但只有约 25% 的二氧化碳--将离开大气层。

辛德尔说:"最重要的减缓措施是所有部门都可以采取的、成本不太高的减缓方案,因为我们确实需要采取一切措施来实现气候升温 1.5 或 2 摄氏度等目标。仅控制一个部门的甲烷是不够的。我们需要广泛的行动组合。"

有效管理甲烷的工具和策略

对抗甲烷最有影响力的机会取决于一个国家已经采取的措施和它所依赖的行业。因此,作者创建了一个在线工具,以确定不同国家最有效的减排措施。对于大型化石燃料生产商来说,规范生产、激励甲烷捕获或向公司收取甲烷排放费可能是最有效的选择。对于其他国家来说,关注垃圾填埋场的排放可能会带来最大的回报。个人可以通过改变生活方式以及在投票时考虑环境问题来提供帮助。

辛德尔说:"人们可以确保自己避免过度消费牛肉和奶制品,并尽可能将有机垃圾堆肥。如果在他们居住的地方不可能做到这一点,他们可以投票支持那些将在他们的城镇建立堆肥计划的人。他们还可以投票支持那些让污染者为甲烷排放付出代价的人,而不是让他们在获利的同时让社会为他们造成的损失买单。"

挑战与前进之路

"当然,这其中也有不确定因素,"辛德尔告诫说。"例如,我们还没有足够的数据来全面分析各个因素对最近观测到的增长率激增的影响。但是,当务之急是迅速减少甲烷排放,以减轻全球许多人正在遭受的不断加速的气候破坏。"

编译自/ScitechDaily

查看评论
created by ceallan