Meta 监督委员会裁定“从河到海”不一定是仇恨言论

委员会的裁决源于 Facebook 上涉及该短语的三个案例。在每起案件中，一名用户都在帖子或评论中包含了该短语，而其他人则举报其违反了 Facebook 的规则，包括禁止仇恨言论的规定，认为该短语呼吁摧毁以色列。

Facebook 没有删除这三个帖子，一些用户向监督委员会提出上诉，该委员会负责仲裁与内容有关的争议。委员会裁定，Facebook 没有删除这些帖子是正确的。

"委员会认为，没有迹象表明该评论或两篇帖子违反了 Meta 的仇恨言论规则，因为它们并没有攻击犹太人或以色列人，呼吁暴力或排斥，也没有攻击与受保护特征相关的概念或机构，从而可能导致迫在眉睫的暴力，"委员会在一份 32 页的决定中裁定。"相反，这三篇内容包含了声援巴勒斯坦人的背景信号。"

委员会的裁决通常对 Meta 旗下的应用程序（包括 Facebook 和 Instagram）具有约束力。最新裁决还建议更好地跟踪仇恨言论，并更好地向研究这些平台的第三方研究人员提供数据。

Meta 在一份关于裁决的声明中说："我们欢迎委员会审查我们在这一问题上的指导意见。虽然我们的所有政策都是以安全为前提制定的，但我们知道这些政策也面临着全球性的挑战，因此我们会定期征求包括监督委员会在内的 Meta 外部专家的意见。"

"从河到海"这个短语已经存在了几十年，但自 10 月 7 日哈马斯对以色列发动恐怖袭击以及以色列随后在加沙发动军事行动以来的 11 个月里，它在社交媒体和其他地方的使用迅速增加。

哈马斯领导层和一些支持巴勒斯坦的活动分子利用这个短语呼吁在约旦河和地中海之间的地区建立一个巴勒斯坦国，该地区包括以色列、加沙地带和约旦河西岸。哈马斯长期以来一直呼吁摧毁以色列。其他支持巴勒斯坦的活动分子说，这个短语指的是普遍的团结或建议恢复1967 年以前的边界。