AMD EPYC 9005系列领先架构大揭秘 首次采用三种不同工艺

首先谈谈EPYC 9005系列的工艺问题。

上一代的EPYC 9004/8004系列，都是基于5/6nm工艺，也就是CCD计算模块是5nm，IOD输入输出模块是6nm。

这一代则升级使用了3/4/6nm三种不同的工艺，其中IOD模块还是6nm(但内部进行了升级)，CCD模块首次分为两种：Zen 5版本采用的是4nm，Zen 5c版本采用的是3nm。

为何如此区分？原因其实很简单，更先进的工艺可以让Zen 5c CCD模块在有限的芯片面积内塞入更多模块、更多核心。

Zen 5部分的CCD每个内部还是8核心，但是CCD数量从上代的12个增至16个，得以从最多96核心192线程增至最多128核心256线程。

Zen 5c部分的CCD每个内部依旧是16核心，CCD数量则从8个增至12个，上代的最多128核心256线程，就变成了空前的最多192核心384线程，创下x86处理器新纪录。

其次是架构方面。

上一代EPYC首次引入了Zen 4、Zen 4c两种架构版本，并划分出Genoa EPYC 9004系列、Bergamo 97x4系列两条产品线，后者进一步延伸出了Siena EPYC 8004系列。

新一代EPYC在延续这一设计的同时，也对产品体系做了调整。

EPYC 9005系列进化为Zen 5、Zen 5c两种版本，一如上代，它们俩并非传统的所谓“大小核”，而依然是完全相同的架构、IPC性能、ISA指令集，一二三级缓存总量也相同，唯一的区别还是后者的核心更多，所以其每核心的三级缓存小一些。

事实上，无论Zen 5还是Zen 5c，整颗芯片的最大三级缓存总量是相同的，但由于Zen 5c的每个CCD内拥有两倍于Zen 5的核心数，因此分配到的三级缓存更少一些，每个核心最多32MB。

这么做的好处是Zen 5c可以容纳更多核心，支持更高密度计算，同时与Zen 5共享系统平台，对于操作系统和应用软件来说也不需要特殊的适配和优化，大大降低客户成本，加速普及。

需要强调的是，如果跨CCD访问三级缓存，延迟会变得非常高，大大影响性能，因此AMD没有做三级缓存的跨CCD全共享设计，每一个CCD内的核心只访问自己的三级缓存。

如果仔细看EPYC 9005系列会发现Zen 5、Zen 5c都在其中，没有刻意划分(甚至产品代号都同为“Turin“)，不像上代分为不同产品系列。

AMD发言人对此表示，上代的Genoa、Bergamo是分不同时间发布的，但是Zen 5、Zen 5c是同时发布的，基于统一的产品栈，所以它们就是在一起的。

AMD也贴心地提供了详细的产品列表，展示不同的SKU型号，可以看到不同的主频、不同的缓存、不同的功耗。

如果一定要区分也简单，8-72核心的都是Zen 5，144-192核心的都是Zen 5c，96/128核心的编号9x55的为Zen 5、编号9x45的为Zen 5c。

另外，IOD虽然工艺没变，但是内部做了升级，主要是提升了内存控制器、内存速度，以及IOD/CCD核心之间的沟通，可以理解为在I/O物理层与核心之间的互连性能会更好。

但是，AMD并没有在IOD内集成专门的AI加速器，因为AMD发言人表示，这样会增加芯片面积和功耗，也会吃掉内存带宽，如果需要AI加速，用更专业的GPU就好了，比如AMD自家的Instinct MI系列，它们的性能会更好。

AMD发言人说到，GPU拥有每美元的最佳AI性能，而CPU能实现每美元的最佳通用计算性能。