姜萍事件出结果了，到底谁赢了？

嗯，说得直接点，姜萍确实作弊了。

至此，今年舆论热度最高，争议最大的事件，终于水落石出。

虽然真相已经有了，但差评君觉得有一点还挺值得讨论的：

事情的本质，其实就是一考试作弊。的确，作弊是不好，但它并不罕见，大家每年都能刷到高考作弊的新闻。

可为啥姜萍这件事，会引发全社会关注，产生这么大的舆论风波呢？

其实答案就在我们自己身上。

先给大家回顾下来龙去脉。

今年 6 月 13 日，达摩院公布了 2024 阿里巴巴全球数学竞赛决赛入围名单。

大家惊讶地发现，有一位 17 岁中专学生击败了众多顶尖名校的学生，以全球 12 名的成绩 “ 爆冷 ” 入围决赛。

这位学生，还是 30 名选手中唯一的女生。

中专，女生，数学竞赛全球 12 名，这三个要素很快就让事情登顶了各大平台热搜，从知乎、微博再到抖音。

根据微博热搜时光机显示， # 中专女生爆冷拿下数学竞赛全球 12 名 # 在热搜榜上从当天下午 1 点挂到了第二天上午 7 点。

而当天下午 1 点 50 到 6 点 50 ，它一直稳坐热搜第一。据不完全统计，光这一个词条的阅读次数已经达到了 2.4 亿。

接下来几天，随着姜萍的相关话题不断涌现，纪录片也跟着发布，大家又了解了这个中专天才少女背后更多的故事。

比如学的是服装设计，梦想是到浙江大学学习服装设计相关专业，平时利用课余事件自学高等数学，姜萍的指导老师也参加了比赛，全球排名 125 名。

但与此同时，质疑声也接踵而至。

有人看完纪录片，无法相信一个人是如何在一年半时间利用每晚课余几小时，学完高等数学等多门课程。

也无法理解姜萍把看了一年多的 “ 谢惠民数学分析 ” 说成了 “ 数学方面 ” ，板书还存在着把Σ写为 “ ／ 2” 等多个低级错误。

在网友扒出来姜萍的日常成绩后，这种质疑声更大了——

一个英语成绩一般的人，怎么就能用一本英语词典辅助自己学完了纯英文《 偏微分方程 》。

为什么月考成绩只有 83 的人，没过几天就拿了国际数学竞赛的第 12 名？

再后来，北大数学教授袁新意，北大硕士赵斌都对姜萍的板书书写问题以及步骤，都提出了一定的质疑。

当然，也有网友反对这些质疑。

有人说每个人板书的习惯不同，不要瞎挑刺；

也有人说姜萍月考一次 83 分压根说明不了什么， “ 近代力学之父 ” 钱伟长高考成绩不也不行？

总之支持的人和质疑的人也都能找到自己的论据。

那段时间，每一个相关话题下都能看到双方在对峙，甚至战火还衍生到各大群聊。

有人用姜萍的故事激励自己，有人在话里加上 “ 姜萍 ” 作为一种讽刺。

反正大家就这么僵持着，直到今天发布通告的那一刻。

其实很多网友认为，这件事重点还是姜萍身上中专和女生两个标签。

换个角度讲，如果是江纹龙在数学竞赛上作弊，考进了决赛，这件事是绝对不会有多大反响，顶多大家骂两句得了。

毕竟身边哪有这么多人会关心自己看不懂的数学竞赛啊？哦你问我江纹龙是谁，那是我表弟。

可一旦有了这两个标签，事情马上不一样了。

它不光是中专之于博士的对比，还有 30 个考生中唯一一个女生的加成。

人们往往就是更倾向于相信，那些符合自己设想的完美剧情。

小学生秦朗的暑假作业能火爆全国，不也是这个道理么。

可当故事满足了期待，真相有时候就没那么重要了。

或许是因为这个吧，达摩院也好，后来一众转发的媒体也罢，都不自主地把传播逻辑摆在了事实核查的前面。

同样的，当新闻分发到每个人的手机屏幕上，我们看到故事一瞬间，第一反应也是感动、惊讶。

哪怕北大教授袁新意在看到报道时，也是 “ 为姜萍取得这样的成绩而高兴，为中国出了这样一个数学天才而激动 ” 。

所以把姜萍推上神坛的，不是达摩院，也不是她导师，而是人性和舆论。

同样也正是因为人性，在大家发现姜萍众多疑点后，那种从满怀期待到被欺骗的情绪落空，自然要来一波情绪宣泄。

于是一场舆论风波，就这么在造神和屠神中，愈演愈烈。

说实话，差评君也希望姜萍没有作弊，我也想看到国内能出现这样的天才。

但生活不是电影，它没有那么多跌宕起伏的故事可以发生，它只能存在于真相之上。

如今官方通告已经公布，当初看法不同的网友们似乎也终于分出了胜负。

但仔细想想，这场风波中其实没有赢家。

翻来覆去，除了没有休止的争论，我们似乎什么也没得到。