特朗普的FCC候选人表示要继续推动封禁TikTok 与当选总统的承诺相悖

"TikTok对美国的国家安全构成了严重的、不可接受的风险，"卡尔在《2025计划》中写道。"它还为中国政府提供了一个机会，通过决定该应用向数百万美国人提供的新闻和信息，来开展对外影响力活动。"

虽然没有公开证据表明中国政府访问了美国 TikTok 用户的数据，但有证据表明 TikTok 的中国母公司字节跳动访问了 TikTok 用户的数据。

鉴于特朗普签署了一项行政命令，规定在 2020 年，也就是他的第一个任期结束时，基本上禁止 TikTok 应用，因此他目前撤销 TikTok 禁令的定位令人惊讶。 但在乔-拜登（Joe Biden）上任后，特朗普的行政命令变得毫无意义。 不过，拜登领导下的政府最终还是得出了类似的结论；总统签署了一项法案，迫使字节跳动公司出售该应用，尽管这家中国企业集团不太可能遵守该法案。

"没有了 TikTok，你可以让 Facebook 变得更大，而我认为 Facebook 是人民的敌人，"特朗普在 3 月份告诉 CNBC 。 他还在Truth Social上分享了这一观点，声称马克-扎克伯格的公司是"人民真正的敌人"。

在关于卡尔任命的声明中，特朗普没有提及他们之间的明显分歧。特朗普写道："卡尔委员是一位言论自由的斗士，他一直在与扼杀美国人自由、阻碍我们经济发展的监管法律战作斗争。"

卡尔对中国影响力的担忧延伸到了手机等中国通信设备的销售。 目前，中国硬件公司华为未经联邦通信委员会批准，不能在美国销售设备，卡尔认为联邦通信委员会应该提高警惕，评估中国制造商的产品。 他甚至希望向"rip and replace"计划额外投资 30 亿美元，该计划为通信服务提供商更换来自华为和中兴（另一家生产电信设备的中国公司）的设备提供补偿。

虽然卡尔在很大程度上对联邦通信委员会采取了放松管制的态度，但他坚持要对科技公司施加更多限制。

这一立场延伸到了《通信体面法》（Communications Decency Act）的第 230 条，除其他外，该条款保护在线服务提供商（如社交媒体网络）不因其托管的用户生成的内容而承担责任。 因此，如果有人在社交媒体应用程序上发布非法内容，潜在的后果应由用户负责，而不是应用程序。 第 230 条还允许在线组织删除和管理第三方发布的材料。

电子前沿基金会（EFF）等组织认为，推翻这项已存在超过 25 年的两党立法可能会威胁到互联网上的言论自由。

"如果没有第 230 条的保护，许多在线中介机构将对用户言论进行严格的过滤和审查，而其他中介机构则可能干脆不托管用户内容，"EFF 写道。"这加强了第一修正案对出版商决定发行内容的保护。"

但卡尔正在推动第 230 条的改革，理由是它允许社交媒体平台"将不同的政治观点从数字市政广场上赶走"。 他认为，联邦通信委员会应与国会合作，确保"互联网公司不再拥有审查受保护言论的全权，同时维持第 230 条的保护"。

第 230 条在最高法院层面面临法律挑战，但尚未进行重大改革。 去年，最高法院在两起相邻的案件中裁定Twitter和Google胜诉，这两起案件旨在追究这两个平台的责任，因为它们发布了来自ISIS的内容，宣传该恐怖组织与暴力袭击有关。

在可预见的未来，主持这两起案件的最高法院仍将掌权，他们有可能在未来几年内审理更多针对互联网法律的挑战。