司法部在反垄断诉讼中称Google是"三重垄断者"

本周一，司法部在针对Google的最新诉讼案中进行了结案陈词。 其律师亚伦-泰特鲍姆（Aaron Teitelbaum）声称，Google将其广告相关技术联系在一起，扼杀了竞争对手产品的发展，迫使出版商依赖Google的系统获得广告收入。

新闻集团的一位高管声称，他们的公司实际上受到了要挟，因为如果放弃Google的广告平台，2017 年将损失 900 万美元。

对此，代表Google的律师维杜什-戴亚尔（Vidushi Dyall）进行了反击，并质疑本案证据不足，因为司法部未能提供竞争对手的产品直接受到Google广告技术影响的例子。 本案的主审法官莱奥妮-布林克玛（Leonie Brinkema）对司法部提出了质疑，并指出广告商的反馈意见对本案很有价值，Ars Technica曾报道过这一点。

布林克玛将在接下来的几个月内对此案做出裁决，她有可能会站在司法部一边反对Google，因为该公司的搜索技术已经被宣布为非法垄断。 Google可能会在另一项审判中被迫出售其 Chrome 浏览器，而该公司对此并不热心，称这可能会损害浏览器的安全性。

司法部希望Google也能被迫出售其Ad Manger，因为它是该公司的重要收入来源。 目前尚不清楚法官将如何裁决。

无论对Google的裁决和处罚如何，在 2025 年之前都会有上诉。 即将上任的政府可能会改变Google案件的一切。

2024 年 3 月，美国司法部联合美国多个州也对苹果公司提起了反垄断诉讼，指控该公司存在垄断行为。 该公司于 2024 年 8 月提交了驳回诉讼的动议，并于同年 11 月要求主审法官驳回此案。美国司法部也声称苹果是一家垄断企业。

正在进行的针对苹果的反垄断诉讼称，该公司是一家垄断企业，因为它限制iMessage对话仅限于iPhone用户，并阻止第三方访问 NFC 技术等。 与此同时，苹果公司已经在iOS 18中引入了 RCS 支持，而司法部的案件可能并非准确的指控。

Google就其广告技术提起的反垄断诉讼的结果很可能会影响针对苹果的诉讼结果。 同时，新政府的上台也可能导致这些备受瞩目的案件采用完全不同的处理方式。