含银花洒并不能像声称的那样有效降低病原体水平
为了防止有害的水传播病原体，包括医疗设施管理者在内的许多消费者都会选用抗菌含银淋浴喷头。 然而，研究人员在ACS ES&T Water上撰文指出，这些设备并非"银弹"。在现实世界的淋浴条件下，大多数微生物接触银的时间不足以被杀死。 有趣的是，这些淋浴喷头水中的稀有微生物成分因测试的设备类型而异。
淋浴时产生的细雾和水滴可被吸入或吞咽，因此水传播病原体的存在令人担忧。 银是一种天然的抗菌金属，通常作为一种经济实惠的选择用于淋浴喷头，以对抗与饮用水相关的病原体（DWPIs），如假单胞菌和军团菌，这些病原体可导致免疫力低下的人感染。
然而，以往的研究表明，铜银离子化等将这些金属引入建筑物供水系统以减少细菌和病毒的方法只是暂时的解决办法。 事实上，这些研究已经引起了人们的担忧，即短暂的银接触（如淋浴喷头中的银接触）实际上可能会促进微生物的恢复能力，并增加抗菌药耐药性的风险。
为了进一步探讨这个问题，Sarah-Jane Haig 和她的团队研究了含银花洒如何影响水中的微生物构成。
研究小组将两种塑料或金属制成的传统淋浴喷头与三种含银的装置进行了比较，这三种装置分别是淋浴喷头中的银网、淋浴喷头和软管中的镀银铜网或含银聚合物复合材料。 花洒在Haig的全尺寸淋浴实验室设施中运行，该设施是为模拟真实世界条件而开发的。
与生产商宣称的抗菌效果相反，在研究人员的淋浴实验室中，银并没有降低水样中 DWPI 的总体浓度或细菌总数。 海格和她的团队认为，这是他们的测试条件与生产商的测试条件不同造成的。 更具体地说，在这项研究中，水是从淋浴喷头中快速喷出的，就像人们洗澡时一样。 然而，生产商使用的标准测试将微生物培养物单独暴露在银材料中长达 16 到 24 小时，研究小组认为这并不是一个合适的时间范围或现实情况。
虽然水样中的病原体浓度在标准花洒和银质花洒之间没有差异，但微生物群的组成却有差异。 每种含银装置中的微生物种群都不相同，这表明银融入花洒的方式很重要，稀有微生物是造成差异的主要原因。 研究小组的进一步实验表明，含银花洒中的微生物可能更容易形成被称为生物膜的微生物群落，以应对压力环境。 研究人员说，此外，生物膜可能解释了不同物种的数量与花洒使用年限之间的联系，因为这些群落是DWPIs的储藏库。
这些发现强调了改进测试标准、实际性能评估和创新解决方案的必要性，以降低供水系统中的微生物风险，使消费者和弱势群体受益。
编译自/ScitechDaily
