人类可以被驯化吗？智人历史上至少被驯化过2次才变成今天这样

什么样的动物容易被驯化？

驯化是指通过选择性育种，筛选动物或植物的特征和行为，将其转化为对驯化者有益的物种。

《枪炮、病菌与钢铁》的作者贾里德·戴蒙德在他的作品中，对什么样的动物容易被驯化做了一个总结，总共有6个标准：

第一，不挑食的动物！就拿人类驯化其它动物来说，我们不可能把自己真正需要的食物喂养给驯化动物，只有那些愿意吃人类残羹的动物才有可能被人类驯化。

第二，快速成年的动物——最少要比驯化者生长速度更快。还是拿人类来说，我们不可能去驯化寿命很长的动物，因为我们等不到那些动物发挥作用的时候。

第三，对繁殖地点要求不高，能够接受在圈养地附近繁殖。很多动物的繁殖需要迁徙，或者需要走到特定的、它们觉得安全的地区，比如熊和羚羊，两者都很难被驯化。

第四，天生快乐的动物。很多天生的掠食者，其性情难以预测，就很难被驯化。

第五，相对安静的动物。一些动物生活在非常不稳定的环境中，一不小心就会被捕食者吃掉，这些动物就会非常容易受惊，一旦被抓会不断地试图逃跑，就很难被驯化，狐狸就是其中一个例子。

第六，动物本身要有社会等级制度！那些生活在社会等级中的动物更容易和驯化者相处，更重要的是，它们很容易把驯化者当作新的首领，表现出服从。

人类是否符合这六个标准，只要简单对号入座下，您就会发现我们人类就属于那种非常容易被驯化的动物。

人类比我们所有已驯化的动物都不挑食；虽然人类的成长速度不算快，但相对于我们的寿命，成长周期也是比较短暂的；对繁殖地没有任何要求；性情稳定；有等级制度。

人类被农作物驯化

一般来说，被驯化的动物会有两个明显变化：体型变小和脑容量下降！

体型变小是因为它们获得食物相对于它们的野外同类变少了；而脑容量下降是因为它们生活在一个相对安逸的环境中，没有太多生存挑战，脑容量太大不仅没有太多必要，而且还会增加不必要的热量损耗。

从10000年前种植小麦等农作物开始，人类的脑容量和体型就开始降低，两者都降低了10%左右（不过最近20年体重开始增长，而脑容量还在减少）[1]

种植小麦并不容易，人类需要为它耕地、搬开石头，开渠引水，每隔一段时间就需要除草，但是人类都心甘情愿这么做，而作为回报，我们有饭吃了。

不难看出，小麦和人类的关系，确实很像我们驯化的那些动物与我们的关系。

毫无疑问，是我们先驯化了小麦，野生小麦的种子成熟后是不会留在穗上的，古人类在长期的驯化过程中，让其种子成熟后依然能够留在穗上，之后继续驯化它，让其变成更符合我们标准的农作物，比如产量更高，口感更好，适应性更好等等。

但是我们驯化小麦的同时它们也在驯化我们，我们在不停种植小麦的过程中，我们的行为和特征也彻底发生了改变，变得更有利于小麦。

不过，人类的自我驯化可能比种植小麦要早得多！

人类的自我驯化

家养动物与它们的野外种类相比，特征会有明显的不同，比如较短的鼻子、卷曲的尾巴、松软的耳朵和斑点的皮毛等等，一些人称这个为“驯化综合症”。

人类也有明显的“驯化综合征”，相比于那些已灭绝的人属物种，比如与尼安德特人相比，人类的脸更小、更平坦，眉脊也不那么突出。

2014年，有研究指出，动物的驯化综合征与动物神经嵴干细胞有关，人类在驯化动物时，恰巧选择了某些基因变化，让其产生了神经嵴干细胞，从而让动物看起来更可爱。

2019年《科学进展》上一篇文章揭示[2]，一种名为BAZ1B的基因在协调神经嵴干细胞方面发挥着重要作用，同时该基因是动物在驯化过程中主要发生变化的基因之一，而这些基因的一些变体也几乎存在于每个现代人类中。

该研究的科学家认为，这就是为什么我们和家养动物都表现出“驯化综合征”的原因。

另外，2019年的这项研究还指出，已灭绝的尼安德特人和丹尼索瓦人的基因中要么没有发现这种基因，要么不那么普遍。

长期以来，人类自己驯化自己的观点一直都存在，该观点认为人类经过许多代的自我驯化，淘汰了性情暴躁的人，取而代之的是友好合作的人，而2019年的这项研究被认为是“自我驯化”理论的第一个真正的遗传证据。

人类的BAZ1B基因发挥作用，并让人类面部发生变化，可能发生在与尼安德特人分离的时候，也可能与丹尼索瓦人分离的时候就已经出现了。

所以，最少在40万年前（与尼安德特人分离的时间点），现代人类的祖先就已经开始自我驯化了。

最后：

被驯化并不是坏事，至少对于物种延续来说是好事，鸡算是最成功的鸟类，是有史以来数量最多的鸟类，其数量甚至达到所有鸟类总和的82%，宠物狗也算是最成功的犬科动物，猫、马、牛、羊.....也都是如此。

人类可能存在的自我驯化，以及被小麦等农作物的二次驯化，而这些也让我们成为地球最成功的物种之一。

参考：

[1].https://phys.org/news/2011-06-farming-blame-size-brains.html

[2].https://www.sciencenews.org/article/gene-facial-development-hints-humans-domesticated-themselves