韩国空难的黑匣子缺了关键4分钟?没什么道理,真的。

摘要:

前两周韩国济州航空的那起空难,尽管到现在还没出最终结果,可关于这事的各种猜测是越来越多了。 此前就有不少行内的机长、航空专家觉得,又是没放起落架,又是不开襟翼减速,跑道尽头还莫名其妙的有一个混凝土墙,这事很大可能跟飞行员和航司、机场都脱不开关系。

一些网友们也脑洞大开,觉得这怕不是献祭。毕竟有同样扑朔迷离的世越号在先,再加上韩国那鬼地方信啥歪门邪道的都有,搞不好背后是不是有什么阴谋。


虽然这些网友确实是有点迷信了,但这事故确实是有点离奇,各种因素都巧合般的叠在一起,最终酿成了悲剧。
 而就在前几天,事故的进一步调查也陆续出来了,好消息是,韩国国土交通部说黑匣子找到了,可以提取数据。

而坏消息嘛,宁猜怎么着,提是提出来了,可事故发生前 4 分钟的数据,没!录!上!


这消息一出,不少业内人士都觉得这简直是离了大谱,真不愧是思密达。

觉得本来这事故就扑朔迷离,现在好了,演都不演了是吧,这背后那是铁铁的定有隐情啊。


估计差友们乍一看还有点迷惑,黑匣子坏了,这咋就跟背后阴谋联系上了?

其实也不怪大家联想,主要黑匣子在最关键的时间停止记录,这事实在是很不合理。

为啥这么说呢,主要黑匣子这玩意大家也都知道,作为记录飞机驾驶数据和录音的关键部件,还要防止事故损伤,这玩意的强度通常能经的住 1100 ℃高温、 6000 米深海压力、能承受 2 吨的重物挤压 5 分钟。
 所以当你在事故现场找到它的时候,只要不是全损,很多信息还是能解读出来的。

像是黑匣子中的驾驶舱语音记录器( CVR ),这里面直接就是音频数据,只要闪存没啥问题,提取声音不是啥难事。


就拿这次出事的波音 737-800 来说,飞机通电的时候,驾驶舱录音的 CVR 黑匣子就得工作,记录机长、副驾驶、环境声和备用四个通道的数据。

其中最关键的就是机组的人说了些啥,飞行员跟塔台的交流,还有操作时候的提示音,靠这些来判断驾驶舱里到底发生了啥。
 而另一个记录飞行数据的 FDR 黑匣子,它是从飞机发动机启动的时候就要工作,一直干到安全落地以后,它主要记录高度、速度、航向、俯仰角、滚转角、垂直速度以及机组的操作等 1000 多个重要参数。


重要的是,民航客机一般在起飞之前就会上电,上天以后则主要靠发动机来供电。

这也就是说,只要飞机上有电,只要飞机发动机在转,那么这俩黑匣子就在工作,不可能出现断电导致停止记录的情况。

虽然以前也有过黑匣子几乎全损的空难,比如 05 年的曼达拉航空 091 号班机事故,同样是波音 737 。但韩国这次还是在机场降落时候出的事,还没到能把黑匣子搞坏掉那个级别。
 韩国国土交通部此前也说, FDR 黑匣子的连接器部分有些损坏,但 CVR 黑匣子的数据已经提取了。


结果没过几天,韩国国土交通部航空铁路事故调查委员会的消息出来了,原话是: “ 务安坠机事故飞机的黑匣子在飞机撞毁前 4 分钟停止记录,导致部分记录缺失。 ”

这就很扯了,就算你这飞机撞了鸟,直接给发动机整宕机了,那还有一个发动机在工作,飞机上照样有电,那黑匣子就一定还在工作,停止记录那几乎是不可能的事。


但即使按照最坏的打算,要是两台发动机真就都停车了,黑匣子是不是就会跟韩国官方说的一样停止记录呢?
 答案是也不会,因为飞机上还有 APU ( 辅助动力装置 )。这个 APU 实际上是一个独立装在飞机尾部的涡轮燃气发动机,飞机起飞之前就靠它供电的,主发动机启动也是靠它。

而当主发动机在空中停车的时候, APU 就会用来供电,并给发动机重新打火。

2005 年版本的波音 737 的飞行机组操作手册( FCOM )中就提到, “ 在空中,即使两个发动机都关闭,只要 APU 有电,记录器也会通电。 ” 所以即使俩发动机都挂了也不会影响黑匣子供电。


更别说,就算连 APU 也坏了,那飞机上还有备用的电瓶啊,光电瓶就能给飞机上的关键设备供电 60 分钟,咋可能四分钟时间就没电了?
 所以说,韩国国土交通部给出来的这个说法在很多业内人士看来,几乎就是完全站不住脚的。

b 站一位台湾省的机长就发视频称,飞行员没有理由把这个东西关掉,除非飞行员自己跑去把电瓶全拔了,还要让其他备用的装置都失效,这无法令人相信。

哔哩哔哩 @ 型男瘋狂機長詹姆士


不过,你要真想找个方式把黑匣子给搞停电了,那倒也不是没可能,除非你能很离谱的同时满足以下几个苛刻的条件。

首先,你这得是 2010 年以前的飞机。因为黑匣子这玩意耗电量还是比较大的,所以在过去不单独接给电瓶。

一直等到 2010 年,新的黑匣子供电要求出来了以后,厂家才给新飞机的黑匣子单独配了紧急供电装置,防止断电以后黑匣子不工作。


第二点是,波音 737 的飞行机组操作手册手册里提到,这类老机型的 APU 系统是需要驾驶员手动打开的,驾驶舱的控制面板里就有 APU 启动开关,但你还没摁。
 然后,波音 737 的 AMM ( 航空维护手册 )里明确指出,就算发动机停车了,延时继电器也能让 CRV 黑匣子再工作五分钟,为航后检查提供必要的数据支持,五分钟后才会停电。


这也就是说,要碰上黑匣子断电的情况,你得找一个 10 年以前的老飞机,这飞机的发动机还同时停车了,飞行员也傻愣愣的不按 APU 开关导致飞机断电,并且一直断电了 5 分钟以上都没供上电……
 这时你的黑匣子才终于停电不工作了……


所以韩国这次出事的飞机虽然是 2009 年生产的,但要在事故发生前 4 分钟让黑匣子断电,那 tm 也太不讲道理了。

更能说明问题的是,俩发动机那时候并没有全部停机。

因为从事故资料来看,飞机在撞鸟的时候只坏了一个发动机,飞行员甚至还在尝试复飞,还能完成 180 度调头,这一系列操作绝对不可能是一架完全失去动力的飞机能做出来的。
 除非你撞上的鸟是 AIM-7 麻雀( 空空导弹 )。


总之,这事搞到现在,已经开始变得更加离奇了。

不少网上的猜测,都将矛头指向航司与机场,也有人怀疑航司背后的金主为规避赔偿,才导致调查局宣布数据片段缺失。

毕竟韩国官方给出的解释确实有欲盖弥彰之嫌,实在难以堵得住悠悠众口。
 至于真相到底如何,那可能就只能交给时间来解答了。

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看评论
created by ceallan