英国要求iOS设立后门引发美国两党议员的愤怒
美国国会议员希望英国放弃对iOS的后门要求,并表示如果他们不这样做,美国就应该减少与英国的情报共享。共和党和民主党的委员会成员都声称,英国要求苹果允许其完全访问用户数据会危及美国人的安全。 即使其他恶意行为者无法使用该后门,英国政府也可以读取任何用户先前加密的数据,包括美国用户。
据《华盛顿邮报》报道,国会监督委员会的两党成员已就此事致函新任国家情报总监图尔西-加巴德(Tulsi Gabbard)。 参议院情报委员会民主党人罗恩-怀登和众议院司法委员会共和党人安迪-比格斯要求她要求英国撤销其命令。
"如果苹果被迫在其产品中建立后门,那么这个后门最终将出现在美国人的手机、平板电脑和电脑中,破坏美国人的数据安全,以及将敏感数据委托给苹果产品的无数联邦、州和地方政府机构的数据安全。"
他们说:"美国政府决不能允许这种实际上是通过政治手段发动的外国网络攻击。如果英国不立即扭转这种危险的努力,我们敦促你们重新评估美英网络安全安排和计划,以及美国与英国的情报共享。"
英国既没有证实也没有否认它向苹果公司提出了这一要求--它也没有必要这样做。 根据英国法律,英国政府可以强迫公司提供所谓的技术合作,而这些公司甚至可以不透露他们已经收到要求。
此外,苹果公司还可以对这一命令提出上诉--毫无疑问,苹果公司已经在这么做了--但理论上,它仍然必须立即执行这一要求。 在上诉过程中,苹果公司不能拖延答复,而且法律也禁止苹果公司告诉英国用户发生了什么。
因此,自英国提出要求以来,苹果公司一直未对此发表评论。 但这一要求是在 2024 年议会辩论赋予英国这一权力之后提出的,苹果公司当时表示反对。
苹果公司在 2024 年的一份声明中说:"英国没有理由有权为世界公民决定他们是否可以利用端到端加密带来的已被证实的安全优势。"
虽然现任英国政府拒绝发表评论,但该国国家网络安全中心的一位前首席执行官却公开反对这一命令。
"民主世界的大多数专家都认为,英国提出的建议将削弱每个人的数字安全,"Ciaran Martin 说,"不仅在英国,在全世界都是如此。"
加巴德局长尚未公开回应议员们的信。 不过,这些议员指出,她在确认听证会上确实同意这种后门"会损害美国人的第四修正案权利和公民自由"。
在英国,无论哪届政府执政,都会谈论与美国的所谓"特殊关系"。 这个词在美国并不常用,但美国以前确实将英国视为欧盟的盟友。
英国已不再是欧盟成员国。 英国脱欧是否影响欧盟与英国共享情报数据尚不得而知,但美国停止或削减共享是一个严重的威胁。