微信接入DeepSeek后,谁是最大输家? DeepSeek回答:百度
新浪科技在微信端实测了多个问题发现,DeepSeek提供的答案后面附注的参考资料中,绝大部分都来源于微信公众号。有意思的是,当在微信中问及“微信接入DeepSeek,谁是最大输家?”,DeepSeek给出的答案是:百度。
文 | 新浪科技 刘丽丽
百度成为最大输家?
市场普遍认为,微信接入DeepSeek标志着超级流量入口与顶尖开源模型的结合,短期将提升搜索智能化水平并加速行业洗牌,长期可能重塑“搜索即服务”的生态格局。
在这场狂欢中,DeepSeek直言不讳地说:百度是最大输家。
(在微信中询问:微信接入DeepSeek,谁是最大输家?)
(在文小言中询问:微信接入DeepSeek,谁是最大输家?)
百度的搜索市场份额持续下滑,已经从2021年的86.82%降至2024年的60%,而小红书、微信等平台通过AI搜索逐渐抢占用户习惯。
DeepSeek认为,微信整合DeepSeek后,用户可直接在生态内获取精准答案,进一步削弱百度传统搜索的依赖。而且,微信拥有公众号、视频号等海量内容,结合DeepSeek的语义理解和个性化推荐能力,能激活长尾内容并实现“搜索即服务”(如直接调用小程序)。百度缺乏类似的内容生态闭环,难以匹敌。
“微信这一波意味着什么?意味着站边。”有分析人士直言,“如果说春节的梁文峰掀了闭源大模型桌子,全球十多亿用户的微信的路径选择,就是盖上板子,摁好钉子,就等吃席。”
上述人士认为,百度的文心大模型,虽然已经宣布从4月1日零时起全面免费,但或许已经于事无补。微信等平台通过低成本接入DeepSeek实现技术跃迁,而百度在数据整合和用户体验上势必逐渐落后。
DeepSeek对这个问题的看法是,“百度面临技术、生态和用户习惯的多重冲击,若无法快速转型,可能在AI驱动的搜索新时代中逐渐失去竞争力。”
微信版Deepseek,比Deepseek自身更好用?
事实上,到目前为止,微信公众号和小红书内容基本上是自成闭环的,微信生态一些很优秀的内容不被外部其他搜索引擎、大模型检索到,而且微信公众号内容又是小红书内容的数倍体量,天然就比公开搜索的质量高很多。
据悉,微信接入DeepSeek-R1模型后,答案内容优先整合微信公众号、视频号等微信生态内信息源,强化平台内内容闭环。
在多次测试中发现,DeepSeek提供的答案后面附注的参考资料中,绝大部分都来源于微信公众号。
微信接入DeepSeek后,对微信内容创作者来说,有什么好处?
DeepSeek对相关问题的回复是,微信接入DeepSeek后,创作者的核心竞争力将转向“数据驱动的快速迭代能力”,而非单纯追求爆款。其长期价值包括:创作周期从7天压缩至12小时,全环节转化效率提升200%+;AI推荐机制让历史内容被重新发现,公众号文章、视频号内容获得二次曝光;AI辅助生成文案、脚本,降低创作成本,新手也能快速产出优质内容。
对于创作者来说,最吸引人的还有,通过AI进行的“需求洞察”,对用户需求预判与内容精准化。DeepSeek称,可以通过NLP分析评论、私域聊天记录,识别用户隐藏需求,效率比传统数据分析快3倍;结合微信指数和DeepSeek趋势预测,提前48小时锁定爆发话题。
这对于流量饥渴的创作者来说,无疑是直击痛点。
此外,微信接入DeepSeek-R1模型,同时支持直接分享至朋友圈或群聊,大大增强了社交属性。而微信平台的优质内容,也相当于给R1外挂了一个海量知识库,答案的质量也会有提升。
因此,有人认为,微信版本的Deepseek可能会比Deepseek自身好用多了。