人权组织质疑英国对苹果加密后门的要求

作为回应，苹果公司非但没有批准所要求的访问权限，反而将高级数据保护功能从英国撤出，确保不要求其提供解密功能。 高级数据保护为 iPhone、iPad 和 Mac 用户存储在 iCloud 中的数据提供端到端加密。

苹果随后向 IPT 提交了一份法律申诉。苹果公司当时表示："我们从未为我们的任何产品设置过后门或万能钥匙，以后也不会。"

现在，"隐私国际"和"自由"组织也发声支持苹果。 这些组织认为，苹果公司的上诉应该被公开审理，命令苹果公司降低其产品的安全性侵犯了客户的自由表达权和隐私权。国际隐私权组织法律总监卡罗琳-威尔逊-帕洛（Caroline Wilson Palow）说：

"英国利用秘密命令破坏全世界人民的安全是不可接受的，也是不相称的。"全世界的人们都依赖端到端加密技术来保护自己免受骚扰和压迫。 任何国家都不应该有权力破坏对每个人的这种保护。"

自由组织的负责人 Akiko Hart 说：

"英国政府为这些数据开后门是完全鲁莽和史无前例的举动，将产生全球性后果。我们需要英国政府做出具体保证，保证他们不会继续实施这些计划。"

周五，英国高等法院将举行不公开的法庭听证会审议此事。 根据法律规定，苹果公司不能公开讨论英国下达的命令。

英国多家媒体机构，包括英国广播公司、路透社、天空新闻和卫报、泰晤士报的出版商、 The Telegraph、Computer Weekly和Financial Times也向 IPT 提交了一份意见书，认为不应私下审理苹果案。

美国政府也在调查英国的要求是否违反了《CLOUD法案》，该法规定英国不得要求美国公民提供数据，反之亦然。

美国总统唐纳德-特朗普（Donald Trump）在二月份接受The Spectator采访时说，他就此举与英国首相基尔-斯塔默（Keir Starmer）进行了交涉，并将其与中国政府的监控行为进行了比较。

"我们告诉他们你们不能这样做，"特朗普说。"我们实际上告诉了[斯塔默]......这太不可思议了。 你知道，这是你通常会在中国听到的事情"。