＂写得越好，惩罚越重＂ 高校AI检测逼疯大学生 花钱买“降智”服务

小冰对此并不担心——她的16页论文完全由自己撰写，仅用ChatGPT和DeepSeek润色了几段文字。但为了保险起见，她还是花了70元，在学校指定的检测平台上自查了一遍。结果却让她大吃一惊：她的论文竟有半数内容被判定为AI生成。

“整个过程让我觉得非常荒谬……我就像一个无辜的人被押赴刑场。”小冰在接受采访时说。

在中国，像小冰这样的学生成千上万。面对日益严格的学术整顿，讽刺的是，AI工具的使用反而激增。许多学生开始利用AI工具来绕过那些本应检测AI内容的系统。

目前，包括排名靠前的福州大学、四川大学、江苏大学在内的十余所高校，已将毕业论文中允许的AI生成内容比例限定在15%至40%之间。毕业论文是必须的毕业环节，检测未通过可能导致被开除或延期毕业。

高校方面认为，这些规定能够遏制学术不端行为。但学生们则普遍反映，这些检测平台存在大量漏洞，结果不可靠。许多学生反映，他们即便只少量使用、甚至完全没用过AI，论文也会被判为不合格。在社交媒体上，学生们纷纷吐槽，为了避免被怀疑，只能主动“降智”——将自己本来引以为傲的文字修改得生硬、稚嫩。当手动修改也不奏效时，不少人转而使用AI改写工具，以期骗过检测系统。

目前，高校主要依赖中国知网、万方数据和重庆维普等学术科技公司开发的检测工具。这些公司长期为高校提供论文查重服务。但讽刺的是，包括重庆维普和PaperPass在内的部分平台，也同时提供“AI降重”服务，专门帮助学生绕过检测，由此形成了一个利益循环。

来自八所高校的学生表示，他们对这“突如其来”的政策感到困惑，不得不为AI服务付费，只为顺利毕业。有些人选择了号称由研究生“纯人工改写”的平台，价格高达数百元；也有人依赖更便宜的AI聊天机器人来调整词汇和语法。学生们普遍反映，这些服务效果参差不齐：有的确实能帮助通过检测，有的却会引入大量纰漏。

福建的大学生迪迪（化名）曾花了约500元，请了一位声称能提供人工修改服务的辅导老师。虽然AI检测分数下降了，但论文内容却变得支离破碎，许多关键词被曲解，部分表达甚至被替换成完全不合适的同义词。

“它根本就不是人工改写，而是用AI工具简单处理了一下。” 迪迪说，并举例指出其中一处错误：论文中提及福建女性佩戴的传统发饰“三把刀”，竟然被改成了莫名其妙的“带三刃的工具”。

另一位学生则表示，某AI辅助服务竟然把她论文中的“半导体（semiconductor）”改成了“0.5导体（0.5 conductor）”，这个无厘头的错误让她哭笑不得。

作为学术科技领域的市场龙头企业，中国知网对外界的投诉尚未作出公开回应。其官网上只有一句提醒：“检测结果可能存在误差。”中国知网、重庆维普和万方数据均未回应置评请求。这三家平台的官方网站都包含类似免责声明。各高校也都未对采访请求作出回应。

小冰为了不借助AI也能通过检测，想尽了各种办法：重写论点、改写句子、替换词语，但AI内容分数始终高于50%。最终，她发现了一个“窍门”：把句号全都换成逗号。这样虽然句子变得冗长难读，AI分数却一下子下降了20多个百分点。

“感觉写得越好，受到的惩罚越重。”她说。今年6月中旬，她顺利毕业，论文被学校认定为仅有2%为AI生成内容。

不可靠的AI检测工具也在美国等地引发了争议。然而，放眼全球，中国高校大规模快速采用这些工具的速度依然引人注目，尤其是在当下AI热潮席卷的背景下。

部分教师担忧，这种“一刀切”的做法反而给学生传递了错误的信号。山东一位不愿具名的传播学教授表示：“更大的问题是，这些工具让学生觉得用AI是件见不得人的事。这就像我们一直回避性教育一样。凡是不能公开讨论的事情，就无法得到妥善处理。”

一些高校也开始呼吁采取更为温和的立场。今年5月，南京大学发布通知，承认AI检测工具存在局限性，提醒教职人员不应单纯依赖检测结果。

燕子，一名来自山东的商科学生，起初还担心AI检测会窃取自己的论文。但在同学纷纷抱怨被“误杀”后，她尝试用中国知网检测自己亲手写的论文，结果竟然有三成多内容被判为AI生成。

她只好逐句重写，但论文依旧无法过关。眼看距离截止日期只剩四天，她最终还是妥协，花了16元购买了一家AI初创公司的改写工具，该工具声称能帮助论文通过AI检测。

“其实挺害怕的。”她担心自己无法顺利毕业。

在新政策出台前，她从没听说过在学业上使用AI是被禁止的。她表示，在此之前，学生们公开使用AI本来是普遍现象。

“有些老师还鼓励我们用AI做研究。”她说。