列车停滞乘客砸窗通风 律师：属紧急避险 无需担责

有乘客表示：事故发生后，密闭车厢内温度迅速攀升至40℃。多名老人和儿童出现呕吐、眩晕等中暑症状。一名黑衣乘客在使用安全锤击碎单扇车窗，23时27分列车恢复运行时，该乘客被民警带离调查。

根据《治安管理处罚法》第23条，破坏行为需以“扰乱正常秩序”为要件。对比2022年北京地铁抢方向盘仅批评教育的案例，本次单扇车窗破损是否达到追责标准存疑。

律师认为，综合目前公布的信息来看，考虑到车内人员很多，比较闷热空气也不通风，该男乘客将车窗砸坏的行为应属于紧急避险。

律师补充说明，乘客砸车窗的行为应该结合当时的具体情况具体分析。若不是必要情况下采取的紧急避险行为，或有承担行政处罚甚至刑事处罚的风险。

上海铁路局金华车务段两次发布致歉声明，确认事故系货物列车操作失误所致。经紧急处置，列车在换挂机车后于23时27分恢复运行。铁路部门对由此造成的列车晚点深表歉意。

此外，K1373次列车的广州铁路公安局怀化公安处工作人员表示，并没有对砸窗的男乘客进行拘留，仅对其批评教育后放行。