维护者与Linus Torvalds爆出冲突后 Linux内核可能会删除bcachefs文件系统

关键要点：

1. 关于 bcachefs 在 Linux Kernel 中的争论主要聚焦于其维护者与 Linus Torvalds 之间的冲突，争议点在于是否遵守开发流程规则

2. Linus Torvalds 可能会在 Linux Kernel 6.17 版中移除 bcachefs 文件系统，因为其维护者在发布候选阶段提交新功能而非 BUG 修复

3. 社区意见目前也充满分歧，部分社区成员认为 Kent 的快速稳定化需求，部分社区成员则批评 Kent 不遵守流程，对 bcachefs 发展产生不利影响

事件背景：

bcachefs 是一个开源的现代化文件系统，2024 年已经被合并到 Linux 内核中，近期 Linus Torvalds 正在准备 Linux 内核 6.16 发布候选版，此时 bcachefs 文件系统主要维护者 Kent Overstreet 提交新功能补丁。

Linus Torvalds 认为这种做法违反了发布候选阶段仅允许提交 bug 修复的规则，尽管最终新功能补丁已经被合并，但 Linus Torvalds 警告称如果继续这样违反规则，则可能会在 6.17 版内核中移除 bcachefs 文件系统的支持。

争论的焦点主要是新功能补丁：

在 Linux 内核 6.16-rc3 阶段，Kent 提交新的恢复功能补丁，通常情况下发布候选阶段只能允许提交 bug 修复补丁，不允许直接引入新功能。

为此 Linus Torvalds 在邮件列表中明确表示这种行为违反内核开发的基本规则，最初 Linus Torvalds 拒绝拉取请求，但最终还是合并了补丁。

Linus Torvalds 立场非常坚定，在邮件中他表示：我认为我们将在 6.17 合并窗口中分道扬镳，你已经很清楚地表明，我甚至不能质疑任何 bug 修复，我应该拉取任何和所有内容。

值得注意的是 Linus Torvalds 此前曾威胁在不到一年里移除 bcachefs 文件系统的相关代码，这意味着 Linus Torvalds 与 Kent 的冲突并不是当前发生的，而是一个长期累积的结果，而此次在 rc 阶段提交功能补丁视为对现有规则的再次挑战，也成为本事件的导火索。

Kent 是如何解释这件事的：

Kent 认为对于一个仍在稳定化过程的文件系统来说，bug 修复的定义应该更加灵活，像是在线修复这样的功能对于保护用户数据至关重要，不能简单地将其视为新功能。

Kent 表示 bcachefs 在过去两年里只出现 2 个影响文件系统的严重 bug 并且都已经修复，从 Linux 6.14 版开始 bug 报告数量已经明显下降。

社区成员是怎么看待这件事的：

bcachefs 文件系统被视为 ZFS 的潜在替代品，部分社区成员认为 Kent 正在为用户提供一个快速稳定化的文件系统，对于一个实验性的文件系统来说，快速修复 bug 和引入必要功能是至关重要的。

反对者则认为 Kent 无视 Linux 内核开发规则的既定流程，这种行为不仅会给 bcachefs 文件系统带来风险，还会对整个内核社区的开发秩序造成影响，尤其是如果最终该文件系统被从 Linux 内核中移除，那么会对使用该文件系统的用户造成严重影响。

也有社区成员认为 Kent 应该任命更多维护者或者通过中间人来管理 bcachefs 的更改，这样可以缓解与 Linus Torvalds 之间的直接冲突，毕竟如果最终真被移除了，用户需要自行编译内核或使用 DKMS，这对普通用户来说可能非常麻烦。

结束语：

目前 Kent 与 Linus Torvalds 似乎还未到不可调和的阶段，未来情况则取决于双方能否找到平衡点，如果矛盾继续则 bcachefs 被移出 Linux 内核，这对 bcachefs 的发展来说是个重大打击，预计也会给 Linux 生态系统造成深远影响。