胡锡进不支持开除出轨Zeus女生：私德瑕疵被放大、隐私被侵犯 可申诉撤销处分

对此，资深媒体人胡锡进公开发文称，并不支持学校这样的处罚。

“21岁的李欣莳无疑做错了，让她个人、前男友以及她的父母都蒙羞了。大连工业大学认为她影响了校誉，这点我同意。但说她有损国格，这非常值得商榷。一个女生与外国已婚男士偷情就有损国格了？这个认知和定性极不严肃。我觉得倒是那只乌克兰猪把与女孩亲热的视频发到网上炫耀，才是侮辱了乌克兰的国格，关心了这个信息的外国公众会因此对乌克兰男人的道德水准发生一次跳水式看低。 ”

在胡锡进看来，准确说她是之后偷情演变成互联网事件的受害者。在后一段的事情中，她的问题在于太轻率了，在不了解对方人品的情况下，就允许对方拍了照片和视频。

胡锡进直言：“我认为真正应当受到惩罚的是那名乌克兰电竞选手，他的名字叫Zeus。我呼吁中国有关方面应当不仅对他实施经济制裁，而且应该永久禁止他进入中国大陆和香港、澳门。 ”

最后，老胡个人呼吁大连工业大学改变对李欣莳的开除学籍决定，改为记过或留校察看。面对互联网上李欣莳有损国格的大量谩骂声，希望学校能够厘清其中的道德、法律和舆论线索，把治病救人置于最高位置。

针对此事，@律界羽鲲刘律师作出解读：这是一个私德瑕疵被放大的事件，学生的私人亲密关系属于个人隐私范畴，只要不违反法律、不侵害他人权益（隐私被侵权还是受害者），就应受到《民法典》的保护。校方的单方开除行为具有不当性，存在权利滥用之嫌疑。

上海海华永泰律师事务所律师杨莉莉认为，“在法律规定和高校管理程序上，‘退学’与‘开除学籍’是不同的。对于‘可以给予开除学籍处分’的情形，《普通高等学校学生管理规定》中另有条款，是第五十二条，而非公告中的第三十条。”

此外，杨律师还认为，在该事件中，学校因对方的外籍身份而对李某某加重处罚，也不一定适当。“且若整个事件属实，也是对方恶意传播视频导致的事件发酵，李某某并没有主动传播隐私视频。所以，大连工业大学对李某某直接处以最严厉的惩戒措施，是否公平也值得商榷。”