苹果AI训练指南更新被政治化指控 官方否认政策转向

摘要:

苹果公司用于评估其Apple Intelligence人工智能的详细指南,近日被媒体报道指控在特朗普政府期间变得具有政治倾向。对这种提法,苹果公司予以否认。

人工智能模型训练依赖大量人为检查输入和输出内容。据悉,苹果在巴塞罗那的分包商雇佣了约200人进行相关工作,其培训指南近日遭到泄露。Politico发表了一份报道,称苹果今年3月对比2024年版本的指南,变更内容有意迎合特朗普总统。对此,苹果及分包商Transperfect均否认“政策层面”的变动,仅表示指南一年可变更多达70次,变动属正常流程。

苹果在回复Politico的声明中表示:

“Apple Intelligence所有流程均遵循我们的责任型AI原则指导。这些原则贯穿从模型训练到评估的每一步。根据我们转变做法或政策的说法完全不属实。我们既自行训练模型,也与第三方合作评测,主题涵盖敏感类别,确保模型能负责任地处理广泛用户询问。这些主题由我们的原则指引和定期更新以持续优化模型。”

外界质疑并无确切证据显示苹果在根本政策层面刻意迎合特朗普需求。匿名消息人士提供的资料亦缺乏权威依据。

报道列举的实质性变更包括:

  • 关于“容忍度定义”及系统性种族主义内容遭删除,改以“歧视有害”替代,“多元、公平与包容(DEI)”被标记为有争议话题。

  • 敏感议题范围扩展至DEI政策、疫苗与选举相关话题。

  • 将“激进”一词在政治语境下认定由歧视性升格为煽动性。

  • 关于加沙问题要求特别处理。

整体来看,这些调整更多反映让敏感议题与时俱进的需求,并没有证据表明苹果在主动迎合所谓“反觉醒”等极端政治立场。125页指南中,“特朗普”出现频次从3次增加到11次,但报道未给出具体语境。

另外,苹果要求分包商对可能基于受版权保护材料或贬损公司高管的信息进行标记,这一做法在业内也非罕见。

当指南将话题标记为争议性时,分包商需对AI在此类问题上的回复予以更多关注,确保回答具备更多背景说明和证据支撑。

虽然媒体报道称这些标注可能用于训练传闻中的聊天机器人,但苹果高管已多次表示无意打造传统意义上的聊天机器人,而是围绕新一代Siri及LLM驱动的智能助手持续推进。

总体分析,苹果在外界审视和政治压力下,依旧坚持推进多元、公平、绿色能源以及全球化贸易等方针,并无明显“转向特朗普友好”的信号。

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看评论
created by ceallan