推广AI伦理的教育报告却因自身虚假引用和疑似AI滥用受到质疑

摘要:

加拿大纽芬兰与拉布拉多省一份旨在指导未来十年教育改革的报告,因出现至少15个虚假引用,被各界人士质疑是否存在人工智能滥用。据CBC报道,这份418页的报告由纽芬兰纪念大学教育学院的Anne Burke和Karen Goodnough与教育部长Bernard Davis于8月28日共同发布,报告中提出了110项改革建议,涵盖公立学校和高等教育机构。然而,细查文献引用后,研究人员发现多处引用根本不存在。

举例来说,报告引用了一部名为《Schoolyard Games》的2008年加拿大国家电影局影片。但该机构发言人证实,并无此影片。更令人质疑的是,这一虚构引用原本出现在维多利亚大学一份文献格式指南中,仅为举例所用,却被不加考证地写入了正式报告。

有学者担心,这些问题不仅仅是普通的人为疏忽,极有可能是AI生成内容“捏造事实”的结果。纽芬兰纪念大学的助理教授Aaron Tucker表示,自己在校图书馆、各大数据库乃至Google上查询,均找不到报告中提及的多处来源。“这是不是AI产生的我无法确定,但伪造引用是人工智能常见的标志。”他说。

政治学教授Sarah Martin亦花费数天时间查证报告后表示,“对于那些找不到出处的引用,我实在难以想象还有别的解释。”她补充说,一份欲影响教育政策的重要文件若含大量虚假引用,实在令人忧虑。

报告顾问委员会前主席、纪念大学教授Josh Lepawsky今年1月已因“严重缺陷”辞任,他强调:“错误难免,但捏造引用则彻底摧毁了材料的可信度。”

自引用造假问题曝光后,报告两位负责人和教育部长均婉拒媒体采访,目前调查仍在进行中。教育厅则在声明中表示,已知悉相关问题,报告网络版本将在未来几天更正。

讽刺的是,这份争议报告呼吁政府推动AI及其伦理、数据隐私与责任技术的教育。但正是AI在此背景下的滥用,令改革进程的公信力和改革初衷受到巨大挑战。

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看评论
created by ceallan