允许还是禁止？科学界激辩基因改造生物的野外释放
摘要：
全球自然保护界正就是否应禁止将基因改造生物释放到野外展开激烈讨论。数十个非政府组织联合呼吁暂停合成生物学在野外的实际应用。该技术目前正被研究用于对抗疾病、控制害虫及辅助濒危物种，但反对者认为其可能带来不可预测的生态后果。
一项关于禁止的提案将于下周在阿布扎比举行的世界自然保护联盟大会上进行投票表决。该联盟汇聚了各国政府与民间组织，共同制定全球保护政策。虽然其决议不具备法律效力，但对多国立法具有重要指导意义。
支持禁令的一方强调，基因生物技术对自然生态，特别是对昆虫的影响难以预测且可能不可逆转。非营利组织POLLINIS在公开声明中指出，这些新技术可能加剧传粉媒介的生存压力。超过80位学者联署支持暂停令，认为基因改造生物的释放速度已超越风险评估能力，在证明其对传粉媒介、生物多样性和生态系统完全无害前不应贸然推进。
反对阵营则主张全面禁令将阻碍科技创新。坦桑尼亚Ifakara健康研究所的专家以疟疾防治为例，指出基因改造蚊子有望帮助消除这一每年导致数十万人死亡的疾病。若禁止包括基因驱动技术在内的所有研究，将剥夺科学界解决重大公共卫生问题的可能。
面对分歧，科学界提出了折中方案。建议由各国专业监管机构建立个案评估机制，对每个基因改造项目进行独立风险评估。这一方案
