Cloudflare推出全球跨设备跨网私有组网服务Mesh 每账号支持50设备+50用户
网络服务提供商 Cloudflare 日前宣布推出私有组网服务 Cloudflare Mesh，该服务可以将诸多设备通过加密隧道组成私有网络并进行安全访问，无论是常规设备还是 AI 智能体都可以当做网状节点连接到 Cloudflare Mesh 中。
Cloudflare Mesh 适用于多种使用场景，例如基础设施访问控制、用于 SSH 和 RDP 会话管理；用于浏览器隔离确保安全的 Web 访问；防止敏感数据离开你的网络；安全访问云端智能体保障 SaaS 安全等。
Cloudflare Mesh 与 Tailscale 对比：
说起异地组网不得不提到知名开源服务 Tailscale，该服务被诸多用户和开发者使用，在功能上 Cloudflare 实现与 Tailscale 相同的功能，不过技术原理和使用场景都是不同的。
路由方式：Tailscale 侧重于 P2P 加密直连 + 中继模式，Mesh 全程走 Cloudflare 中继网络加密连接。
加密方式：Tailscale 基于 WireGuard 端到端加密，Mesh 使用后量子加密技术，流量通过 Cloudflare 处理。
协议方式：Tailscale 支持 TCP/UDP/ICMP 等任意流量，Mesh 支持的情况基本相同。
子网路由：Tailscale 支持的设备范围极广，Mesh 目前支持 VM 和服务器以及带 UI 的设备。
安全集成：Tailscale 支持 ACL、MagicDNS 和 SSH，Mesh 继承 Cloudflare One 全套 Zero Trust 机制。
AI 智能体：Tailscale 可以支持智能体但需要自行配置，Mesh 可以与 Cloudflare Workers 等进行集成。
免费额度：Tailscale 个人和小团队免费 100 设备 / 用户，Mesh 每账号免费 50 台设备 + 50 个用户。
关键区别在于 Tailscale 追求低延迟和隐私保护 (尽量 P2P 直连不经过中继服务器)，Cloudflare Mesh 追求服务一致性、统一安全策略和支持团队或企业的安全控制策略等。
为什么选择网状结构而不是隧道：
Cloudflare 在博客中还提到可能会有用户想着为什么使用 Mesh 而不是 Tunnel，两者都可以将外部网络私密地连接到 Cloudflare，不过 Tunnel 是单向流量的理想解决方案，Mesh 则提供完整的双向多对多网络。
Mesh 中的每个设备和节点都可以使用私有 IP 地址相互访问，网络中运行的应用程序或 AI 智能体可以发现并访问 Mesh 上的任何其他资源，每个资源都不需要拥有自己的隧道。
同时所有 Mesh 流量都会经过 Cloudflare 全球网络路由，这些网络基础设施提供强大的弹性和稳定性，可以通过全球骨干网络覆盖全球诸多城市，无需用户提供中继服务器即可跨网全球访问。
有兴趣的用户可以访问 Cloudflare Mesh 博客介绍页面快速入门：https://blog.cloudflare.com/mesh/
