教皇是否用AI撰写了谈论应该警惕AI的文件？
据多方技术分析，教皇良十四最近发布、聚焦人工智能对人类影响的通谕《光辉人性》（Magnifica Humanitas）中，有相当一部分内容疑似由 AI 生成。Linch Zhang 在 LessWrong 论坛发表分析称，基于主流 AI 检测工具 Pangram 的结果，通谕中的某些段落被判定为 40% 至 100% 由 AI 撰写。
另一名用户则将通谕逐段送入 Pangram 检测，发现首章约有 62% 的内容被标记为 AI 生成文本。《The Verge》记者随后抽取了约 2000 字通谕内容进行复测，Pangram 给出的判定是其中 46% 为 AI 文本。
分析指出，《光辉人性》中出现了一些典型的 AI 文风特征，例如对 “genuinely”（真正地、确实地）一词的高频使用，而这一用词习惯在 Anthropic 公司旗下大模型 Claude 的输出中尤为常见。不过，检测结果也显示，并非整篇通谕都疑似由 AI 撰写。Zhang 注意到，Pangram 对部分段落给出的判断是“几乎 0% 为 AI 文本”，而教廷近四封通谕中前 20 个自然段，经 Pangram 检测则全部被认定为 100% 人工撰写文本。此外，教皇良十四发表该通谕时的演讲实录也被 Pangram 评估为 100% 人类创作。
需要强调的是，AI 文本检测本身并非万无一失。不同检测工具之间的结论常常存在差异，即便多款工具给出相近结果，也不能视为绝对可靠的证据。不过，在 AI 研究群体中，Pangram 目前被普遍视作相对可信的检测工具之一。该公司在 2025 年 3 月发布的说明中称，其将人类撰写文本误报为 AI 生成的“假阳性”率估算约为万分之一。
通谕是由教皇发布的长篇公开信，通常围绕当下重要的道德或社会问题展开教导。根据《纽约时报》的介绍，《光辉人性》是良十四继位后的首部通谕，而上一封通谕由教宗方济各于 2024 年 10 月发布。这也是首次以人工智能及其广泛影响为核心议题的通谕。在发布仪式上，良十四罕见地邀请了 AI 公司 Anthropic 的联合创始人克里斯托弗·奥拉（Christopher Olah）同台亮相，凸显梵蒂冈与科技界在 AI 议题上的互动。
截至发稿时，梵蒂冈方面尚未就通谕是否在撰写过程中使用 AI 一事作出正式回应。
