OpenAI称苹果自身应为商业秘密诉讼“混乱局面”负责

摘要:

OpenAI周一否认苹果关于其窃取商业秘密的指控,称苹果未能证明有任何机密信息被前员工盗用。OpenAI在提交给美国加利福尼亚州圣何塞联邦地区法院的文件中表示:“这场争端完全是苹果一手造成的,如今却试图把责任推给其他所有人。”

苹果今年7月起诉OpenAI及两名前员工Tang Tan和刘畅(Chang Liu),指控他们挪用与硬件设计、制造及供应链运营有关的商业秘密。苹果认为,随着OpenAI进军消费电子设备领域,该公司招募苹果员工是为了获取竞争对手的机密。

由首席执行官萨姆·奥尔特曼领导的OpenAI则称,苹果提起诉讼是为了拖慢潜在竞争对手的发展,并阻止员工离职。双方在法庭文件中披露,OpenAI已为其硬件业务从苹果招募了约400名员工。OpenAI还表示,加州法律允许员工在竞争对手之间自由流动。

这起诉讼使两家公司之间的紧张关系急剧升级。两家公司仅在两年前还曾建立合作关系,旨在扩大ChatGPT的影响力,并帮助苹果在人工智能领域增强竞争力。但随着人工智能行业竞争加剧,双方关系很快恶化。

苹果在最初提交的诉状中称,OpenAI招募苹果员工是其获取竞争对手机密战略的一部分,并表示坦和刘在离开苹果后仍访问过公司内部文件。

OpenAI周一反驳称,苹果一直鼓励员工使用个人iCloud账户访问工作文件并完成工作任务,这使得员工离职时很难清楚区分个人信息和公司信息。OpenAI还表示,苹果要求离职员工立即离开办公场所,没有给他们足够时间归还公司设备、将内部文件转回公司系统或完成工作交接。

刘在文件中表示,他离职后访问苹果文件,是为了帮助前同事查找资料或回答与苹果工作有关的问题。他称,自己离职后仍曾多次接到苹果员工的求助。

在苹果工作了24年的坦则表示,他离职前已归还苹果原型设备,只保留了不具机密性质的材料,其中包括一份不属于机密文件的员工离职清单。

OpenAI在文件中写道,员工可以离开一家在人工智能领域发展迟缓的苹果,转投一家能够构建创新产品、充满活力的初创企业。OpenAI称,苹果或许不喜欢员工的选择,但不能因此认定这些选择违法,也不能把自身不完善的离职流程造成的问题归咎于他人。

查看评论
created by ceallan