更多美国地方媒体起诉微软与OpenAI 指控数万篇新闻作品被用于AI训练

原告方表示，微软和OpenAI在未获得许可、未支付任何补偿的情况下，获取了数以万计的新闻文章，并将这些内容用于训练大型语言模型。相关机构认为，两家公司最终通过这些AI产品创造了巨额商业价值，而原创内容提供方却未能获得任何收益。

事实上，类似争议近年来不断出现。此前，《纽约时报》等大型媒体机构也曾因类似理由对微软和OpenAI发起诉讼，指控其利用受版权保护的内容训练人工智能系统。

根据诉状内容，原告方指出微软和OpenAI已经创造并持续创造数十亿美元收入，但内容生产者“没有得到一分钱”。他们还声称，一些原本设置了付费墙等访问限制的内容，也在未经授权的情况下被获取并用于训练。

诉讼文件特别提到，涉案文章中原本嵌入了版权管理信息，包括作者署名、出版机构名称、版权声明以及使用条款等内容。这些信息用于明确作品所有权和版权归属。原告方指控微软和OpenAI在训练模型之前移除了这些版权信息，从而削弱了作品权属标识。

此外，原告还声称，其新闻内容在过去几年中多次被AI系统以近乎逐字重复的形式输出，显示相关材料已经被深度纳入模型训练数据。

这些地方出版机构认为，科技公司未向新闻机构支付合理报酬的做法，可能成为“地方新闻业的丧钟”。近年来，美国地方媒体已经经历纸质报纸销量下滑和广告收入萎缩等挑战，而人工智能直接向用户提供答案的能力，进一步加剧了传统新闻机构面临的经营压力。

此次参与诉讼的主体主要为独立报纸和杂志出版商。其中，埃默里奇报业集团是美国密西西比州一家大型私营报业集团，业务范围同时覆盖路易斯安那州和阿肯色州部分地区。在其服务的许多市场中，该集团是当地唯一的新闻提供者。原告认为，如果类似媒体被迫缩减规模甚至关闭，当地居民获取新闻信息的渠道将受到明显影响。

除埃默里奇报业集团之外，参与诉讼的机构还包括Ojai Media、Coopwood Publishing、Coopwood Magazine、Coopwood Media Group以及Coopwood Newspapers等多家媒体组织。

原告认为，微软和OpenAI的行为违反了美国《版权法》以及《数字千年版权法案》（DMCA），构成版权侵权及相关违法行为。

诉状还指出，两家公司一方面被指忽视出版商的版权权益，另一方面却积极运用版权和法律手段保护自身产品，包括通过许可协议、付费服务和法律措施保障其代码、模型及系统不被他人随意使用。

原告特别提到，就在不久前，OpenAI还曾公开抱怨竞争对手利用其生成内容训练模型，认为这损害了自身利益。诉讼方认为，这种做法与其被指控的行为形成了鲜明对比。

在诉求方面，这些地方媒体机构希望法院判决微软和OpenAI支付损害赔偿及相关补偿，同时要求法院发布禁令，强制两家公司从模型训练数据中删除所有涉及原告版权作品的内容。

随着越来越多新闻机构、出版商和内容创作者针对生成式人工智能发起法律挑战，围绕AI训练数据合法性、内容授权机制以及版权补偿模式的争议，正持续成为全球人工智能产业发展过程中最受关注的法律问题之一。