FBI逮捕OpenAI工程师 涉嫌在高管会议室安装隐藏录音设备 试图窃听机密谈话
美国联邦调查局(FBI)近日逮捕了一名曾在OpenAI工作的工程师。美国联邦检察官指控,这名员工涉嫌在OpenAI位于旧金山的办公室内秘密安装录音设备,试图窃听公司高管会议室中的谈话。调查人员认为,相关会议可能涉及公司的高度机密技术、商业战略和人工智能研发计划。OpenAI发现可疑设备后,利用自身的人工智能模型协助分析设备及追查来源,并向FBI报告了事件。目前,该员工已被解雇,并因涉嫌非法截取他人谈话而受到刑事指控。

根据美国检方公布的信息,被告名为阿卜杜勒拉赫曼·阿尔福赞(Abdulrahman Alfozan),现年35岁,是沙特阿拉伯公民。他于2026年10月9日前后被捕,并于10月13日在旧金山联邦法院首次出庭。检方指控他使用或试图使用电子、机械或其他设备,非法截取他人的口头通信。如果罪名成立,他最高可能面临五年监禁,并可能被判处最高25万美元罚款。
这起事件最早于9月底浮出水面。9月30日,OpenAI的安全人员在对办公室会议室进行检查时,发现了一台隐藏的录音设备。设备被卫生纸包裹,插在会议室电视机背后的USB接口中,外观并不容易引起注意。根据公司后续调查,设备可能是在9月28日前后被放置在该处的。
检方指出,这间会议室并非普通的办公空间。公司高管和相关人员经常在这里讨论高度机密的技术、商业和战略事务,包括专有研究成果、产品规划以及与政府机构有关的合作事项。如果有人未经授权秘密录制这些谈话,相关信息一旦外泄,就可能对公司的商业利益和技术安全造成严重影响。
OpenAI表示,发现设备后,公司立即展开调查,并对设备进行了取证分析。调查人员认为,这是一种经过专门设计、试图规避发现的录音装置,具有音频监控和数据传输能力,相关存储内容还采用了加密措施。公司随后封闭了涉事会议室,开展进一步的安全检查,并将事件报告给FBI。
值得注意的是,OpenAI并非仅仅依靠传统的安全检查手段处理这起事件。公司表示,调查人员使用了自身的人工智能模型分析设备,协助判断设备的性质及其来源,并结合数字取证专家的工作,追查可能安装设备的人员。

根据OpenAI公布的情况,公司通过相关技术分析及内部调查,确定一名员工涉嫌放置了这台设备,并将调查结果提交给联邦执法部门。FBI随后介入调查,最终逮捕了阿尔福赞。
检方公布的材料还包括办公场所的监控录像。调查人员称,在录音设备被发现之前,阿尔福赞曾多次出现在这间会议室附近,尽管他并没有获准进入相关空间或参加其中的会议。公司发现设备后,又在会议室安装了摄像头。监控录像据称记录到阿尔福赞再次进入房间,并查看电视机背后的区域,而这正是隐藏录音设备的位置。
此外,检方指称,阿尔福赞在设备被发现前,曾使用公司内部的生产力工具查询办公楼地址、会议室位置、会议室容量及日程安排等信息,也曾查询公司管理层所在位置以及与外部合作伙伴举行会议的地点。调查人员认为,这些行为与秘密录音设备的安装存在值得进一步调查的联系。
调查还涉及一个与阿尔福赞配偶有关联的聊天机器人账户。检方称,该账户在9月24日至30日期间提交过多项与录音设备有关的查询,内容涉及如何制作、安装、隐藏、测试以及远程访问录音装置,其中包括有关制作持续录音设备和加密存储卡的询问。检方还称,该账户曾在设备安装前后查询后来被发现的那款设备的具体信息。
不过,这些内容目前属于刑事指控所依据的调查材料,并不等于法院已经认定被告实施了全部相关行为。案件仍在司法程序中,被告依法享有无罪推定。
10月5日,OpenAI的安全人员还在公司另一处空间发现了一只无人看管的包。检方称,包内装有阿尔福赞的钱包、身份证件以及另一台录音设备。调查人员认为,这一发现进一步加深了对其涉嫌在公司内部秘密布置录音设备的怀疑。
OpenAI表示,公司掌握的证据显示,涉事员工可能有意在办公场所内其他敏感区域放置更多录音设备。公司在调查期间逐步限制了他的系统和场所访问权限,并在适当时机暂停其实体访问和网络访问。OpenAI还表示,公司与FBI协调处理解雇事宜,以避免影响正在进行的调查。
公司最终解雇了这名员工,并强调,目前没有证据表明他未经授权访问或窃取了模型权重、源代码或客户数据。OpenAI也表示,尚未发现相关事件危及其产品安全或导致客户信息遭到泄露的迹象。
FBI局长卡什·帕特尔(Kash Patel)表示,保护美国人工智能技术创新是该局反情报工作的重点之一。他指出,相关行动旨在获取有关公司超级智能技术的敏感谈话内容。美国联邦检察官也将此案视为涉及重要技术资产安全的事件,强调保护美国企业的专有技术和研发成果具有重要意义。
目前,调查人员尚未公开说明被告究竟打算如何使用录制的谈话内容,也没有证据能够确认相关录音是否成功获取了任何机密信息。OpenAI和执法部门均未公布能够证明公司核心技术或客户资料已经外泄的证据。
这起事件凸显了人工智能企业面临的一类特殊安全风险:即使企业投入大量资源保护网络系统、研发数据和模型权重,内部人员仍可能利用合法工作权限接近敏感区域,并尝试通过传统物理设备获取信息。与通过网络攻击侵入服务器不同,隐藏录音设备不一定需要突破复杂的网络防御体系,却可能直接接触研发人员和管理层之间的机密讨论。
对于OpenAI而言,此案也呈现出人工智能技术在安全防护中的另一面。企业通常需要防范人工智能模型被滥用、训练数据遭到窃取以及网络系统受到攻击,而此次事件中,公司反过来利用自身的AI模型辅助调查可疑硬件设备,并帮助追查其来源。
不过,人工智能在此类调查中究竟承担了哪些具体分析任务,OpenAI尚未公开全部技术细节,因此目前还无法准确评估模型在整个调查过程中发挥的作用。可以确认的是,公司的内部调查、设备取证、监控录像及执法部门的后续工作共同推动了案件进展。
随着人工智能企业掌握的技术、数据和商业信息日益具有战略价值,如何防范内部人员带来的安全威胁,正在成为科技行业与执法机构共同关注的问题。此次案件仍有待法院进一步审理,而录音设备是否获取过有效信息、被告是否存在其他相关行为,以及事件是否涉及更广泛的利益关系,都需要等待后续调查结果。
