魅族证实MX3将利用三星新方案变身真八核
魅族版主代号乙在魅族社区发布一片官方评测宣传文,题为:大屏当前 魅族如何Hold住散热续航
文章结尾称魅族的努力算是让Exynos5410没有了脾气,但还有更值得期待的。三星宣布计划在今年Q4推出异构多处理方案,届时可以让A15与A7架构同时工作,避免频繁切换,以此从整体上来提升芯片的性能与效率。有理由相信,三星的新方案会让不俗MX3在续航节能更上一台阶。
链接:http://bbs.meizu.cn/thread-4608420-1-1.html
当三星S4上市之时,其顶级配置让大家赞不绝口。可没过多久,S4上的Exynos 5410处理器让人产生了疑问。那么,同个屋檐下的MX3,表现会是怎样呢?
9月2号MX3发布之后,无论是媒体或者用户的上手评测,大部分均觉得MX3发热控制比MX2更加优秀。但凡真实情况都要上手体验一番才能得出,于是,我带着工程版的MX3做了针对散热与续航的测试。
先从散热方面开始,这是用户最想知道的。担任参考对象的自然是三星S4了,看看对比国际大牌,MX3的散热到底能到哪个地步。
以下测试均处于温度 25±2℃,湿度70%±10%的环境,数据单位均为摄氏度,机器屏幕亮度均为60%,时长均为30分钟。
1.视频测试诸神之战(1080P)
S4在第25分钟时温度达到最高,为48.7℃;而MX3在整个测试过程中,平均温度低于S4约5℃。
2.游戏测试NBA2K13
S4在第20、30分钟时温度达到最高,为49℃;而MX3在整个测试过程中的,平均温度远低于S4,差值多达7℃。
3.上网测试 Wifi
MX3在第30分钟时温度达到最高,为37.6℃;整个测试过程中,S4平均温度低于MX3约1℃,相差不大。
综合三项测试结果来看,同样的强劲性能CPU,在MX3上的散热确实做得比S4好。Wifi上网这一块MX3较弱,但在大型游戏以及视频播放方面,MX3处理得更佳优秀。
马不停蹄,接下来是续航方面的测试。很多人看到MX3那100%索尼电芯情不自禁就鼓起掌来,但看到2400mAh又不由自主地叹了口气。那么实际使用中,续航会成为短板吗?继续看看数据吧。
续航测试同样分为3项,测试环境均为机器电量100%,关闭自动光感的情况:
1. 720P视频播放
测试过程:使用飞行模式,播放分辨率为1280*720,30帧/秒,码率320.0KBPS的《Girls'.Generation.avi》,音量调节为50%,插上耳机,循环播放,记录直到电池完全耗尽自动关机的时间。
两次测试的平均结果为:8小时26分钟
2. Wifi网络浏览网页
测试过程:不插入Sim卡,打开Wifi(避免受信号强弱影响,特放置于路由旁测试),用网络浏览测试软件测试(每10秒加载一次魅族官网主页面),记录直到电池完全耗尽自动关机的时间。
两次测试的平均结果为:10小时30分钟
3. 3G网络浏览网页
测试过程:打开3G网络和数据业务,用网络浏览测试软件测试(每10秒加载一次魅族官网主页面),记录直到电池完全耗尽自动关机的时间。
两次测试的平均结果为:9小时3分半钟(要知道,新鲜出炉的iPhone 5S的官方数据也才8小时哦。)
用安卓机都是好男人,一天一充妥妥的。MX3的续航虽谈不上优秀,但将数据摆到这款5.1寸大屏上,表现还是挺令人满意了。
所以,高性能必然带来高热量与高功耗?从MX3上来看是不成立的。
此次魅族创造性的采用了分离式双路散热设计,业界首创铆接的不锈钢+镁合金双重散热结构,再加上石墨散热片,再加上石墨散热片,使得处理器源源不断的热量最终得以通过不锈钢散发出去。另外,类似LG G2的面板自刷新技术,魅族在MX3上加入了PSR屏幕自刷新节能技术,大大降低了功耗,从整体上达到节能目的。
关于MX3的硬件散热结构就不再过多分析了,看得出魅族诚意满满。
近期备受关注处理器的还有Tegra4,腾讯数码刚出的一篇评测里谈到,“Tegra 4固然有着强大的性能,但同时却也有着一个致命伤,那就是发热。在上网或者玩游戏一段时间后就会感觉到手机明显烫手,尽管发热量大是在拿到手机之前就已经被我们遇见到的,但是实际操作中发热量如此之大和如此之快是让我们没有想到的。”把平板的CPU硬塞进手机,终究还是不妥的。参数好看,不是最好的。合适的,才是最棒的。
魅族的努力算是让Exynos5410没有了脾气,但还有更值得期待的。三星宣布计划在今年Q4推出异构多处理方案,届时可以让A15与A7架构同时工作,避免频繁切换,以此从整体上来提升芯片的性能与效率。有理由相信,三星的新方案会让不俗MX3在续航节能更上一台阶。
热门评论
>>共有0条评论,显示0条