[评论]魅族“大鱼”来吃小鱼?

摘要:


魅族的“大鱼”通过这种明白的可视化的数据对比方式“站队”,使得原本杂乱无章的争议点归结为几个意见领袖的“方队”,而“方队”中的支持数量则显示出社会大众对社会热点问题的主流看法,这种数据统计无可避免的存在“水军“的干扰,但依旧是目前主流的社交媒体缺失的一点:”吵来吵去没有炒出个所以然”。

魅族发布了一款基于热点话题的实时社交应用“大鱼”,第一时间就觉得魅族准备是大鱼吃小鱼的节奏。


感觉单独的话题类社交应用对用户的粘性是比较弱的,从微博上的热门话题可以看到,热门话题在交流对话中的时效性非常的重要,不知道魅族的“大鱼”如何来解决优质交流内容和避免重复性内容的困扰,这一问题在微博热门话题上被一直痛恨,或许魅族的“大鱼”采用同样的方法,优质的用户内容通过用户赞同数目做置顶推荐,继而分享至微博或微信,通过这种手段来引流,吸引新的用户,而对于热点话题的推荐机制,会和用户兴趣,地理位置,上线时间有关。
从截图中我们可以看到,的确有类似“点赞”的手法,“向甜豆鱼发起雪球攻击”,对于特定用户的优质发言,会有其他用户对其内容进行积分消费,无论是正消费还是负消费,都会实时的环比统计,有人得分,有人失分,这算是一个盈利手段吗,可以养活一群人吗?
首次,我们看到“站队页面”,思及最近爱奇艺头条推荐的“奇葩说”,我们可以再魅族的“大鱼”上看到类似的影子,每个话题的最终都会产生一个大众化的评论倾向,这就是“站队”。

魅族的“大鱼”通过这种明白的可视化的数据对比方式“站队”,使得原本杂乱无章的争议点归结为几个意见领袖的“方队”,而“方队”中的支持数量则显示出社会大众对社会热点问题的主流看法,这种数据统计无可避免的存在“水军“的干扰,但依旧是目前主流的社交媒体缺失的一点:”吵来吵去没有炒出个所以然”。

说几个“最”

最容易造成举得影响力的就是最终的“站队”结果,“站队”结果是对用户思维认知习惯的一种采集,而几大意见领袖是一股类似微博上“草根大V”的优质媒体资源,当然这也就可以喜迎许多优秀的意见领袖入住“大鱼”。

最明显的对手,应该是微博,论坛,贴吧,而非微信,在发布会上,着重提到了“大鱼”是一个为“孤独者”打造的应用,匿名吐槽任何人,就目前而言,匿名制度最大的舞台就是微博,论坛,贴吧这三个地方,而这三个地方都有者不俗的影响力和大量的用户。

最吸引人的,就是积分消费方式,如果可以靠这个赚点话费还是不错的。

最大的野心,魅族想对舆论力量进行一定的掌握。

热门评论

>>共有0条评论,显示0
更多评论
created by ceallan