经编辑投票：维基百科将《每日邮报》列为“不太可信”的来源

（配图：维基百科的置顶推文）

维基百科表示：“彻别《每日邮报》的原因，是该机构贪慕声誉而缺乏真相核查，哗众取宠和竭力伪造”。

即使运营维基百科的维基媒体基金会，也不会对编辑过程横加干涉。其在一份声明中称：

至少从 2015 年初开始，维基百科的英文志愿编辑们就已经在讨论《每日邮报》的可信度了。

根据‘来源可信度’板块的评论请求，英文版维基百科的志愿编辑们已经达成了共识，即 ——

《每日邮报》大体上并不可靠，禁止对其进行引用参考，特别是有其它更可靠的消息来源存在的时候。

换言之，这意味着《每日邮报》已经不被英文版维基百科认为太靠谱的消息来源，志愿编辑们被鼓励变更当前已引用的内容链接，转而采用被社区认可的其它更可靠的消息来源。

对于媒体的评估和使用，维基百科一直秉承“常识和谨慎”的态度。