Facebook启动News Feed信任调查：背后科学性遭质疑

资料图

调查主要包含两个问题：

你认识以下网站吗？

-是

-否

你对每个网站的信任程度如何？

-完全信任

-非常信任

-有些信任

-几乎不信任

-完全不信任

针对Facebook的这一调查许多记者并不看好。《金融时报》的Hannah Kuchler称：“人们可以玩玩这份调查。我在快餐店做过比这更有力的调查。”

彭博社的Sarah Frier提出质疑：“这有点像品牌意识调查，像是一家广告公司做的。对新闻的信任可要复杂多了。文章的来源有多良好？其他网站验证过它吗？这是新闻还是分析？”

记者们认为Facebook这种调查出来的结果并不准确，这将导致作出错误的发布者排名，而这些发布者可能更倾向于最具党派色彩的网站，这将进一步加剧Facebook对民主制度的负面影响。

对于一些用户来说，这种调查似乎意味着Facebook缺少深思熟虑，按理说，它应该能想出更好的调查内容。

而根据News Feed主管Adam Mosseri在上周发表的研究方法言论不难发现，在Facebook的调查中至少还缺少了一个重要部分，即优先化：用户看到的内容是否是提供信息功能的；内容是否与用户所在地相关。

也许发布者的信任分将能决定他们的生死，但更可能发生的却是将只有少量赢家，他们将在不断缩小的点击量中占据更大的份额。