博通出天价收购高通 为何急坏了中国手机厂商？

在这次收购战中，中国厂商为何如此紧张？又为何一边倒地选择为高通摇旗呐喊？

中国手机厂商的忧虑

世界上两大通信巨头互撕，急坏了高通在中国的“小伙伴”们。

Vivo CEO沈炜表示，现在与高通的合作结果很好，但假如高通被博通收购的话则会带来不确定性，作为企业很厌恶不确定性。

OPPO CEO 陈明永表示，收购案存在很大不确定性，担心博通收购高通后有垄断嫌疑，这对消费者不一定是福音。

小米总裁林斌表示，高通每一代产品都是技术创新的集大成者，不是1-2年就能够做出来的，是一个非常长期的产品，被收购最担心的是未来还有没有划时代的产品，我们特别担心，全力支持高通。

通过以上表态不难看出，中国手机厂商面对高通被收购的担忧，无外乎有两点原因，一方面是担心“变化”，认为并购后的高通与自家的合作关系将会充满变数，自己的话语权也会被减弱。

达睿咨询创始人、电信与互联网分析师马继华在接受中新社国是直通车采访时就表示：“目前大部分国产手机芯片都是由高通提供的，现在高通博通之间还有一定的竞争关系，这样的话国内的手机厂商还有一定的话语权。一旦合并，手机芯片领域就被一家垄断，国内手机厂商的话语权就会彻底丧失，所以大家肯定是反对的。”

另一方面，中国手机厂商还担心“创新”，一旦高通被博通收购之后，博通为了提高产品净利润，削减高通对手机芯片原有的研发投入，这将对国产手机的手机性能产生直接影响。

这样的担心并不是空穴来风，高通与博通虽然市值相近，然而两者在研发投入上显然是高通更舍得“烧钱”。

根据欧盟委员会公布的2017年工业研发投入排行榜的数据来看，高通在研发费用方面投入高达48.87亿欧元，博通在研发费用方面却只有25.37亿欧元，相差接近一半。

“高通有些情怀，以技术驱动创新，这是我十分欣赏的点。同时，这家公司不完全以利益为导向，所以从这个角度讲，创新是否可以连续，情怀是否可以连续，这里面有不确定性。”与高通合作将近10年的OPPO CEO陈明永明确表示，“我对这家收购公司不熟悉，我听到民间的消息是他们喜欢金融和资本运作，如果是这样，那么被收购后就有垄断的嫌疑，以我的观点，对行业和消费者未必是个福音。”

中国的“芯病”

吃别人的嘴软，拿别人的手软。中国手机厂商如此支持高通，也从侧面反应出国产芯片的自给能力还比较薄弱。

根据智研咨询发布的《2018-2024年中国集成电路行业市场深度调研及投资前景预测报告》数据显示，2016年国内集成电路市场规模接近 12000亿元，已是全球第一大市场，而国内产业销售额仅为 4335 亿元，自给率不足 40%。

TrendForce智慧型手机分析师吴雅婷在接受媒体采访时也这样表示，“由于我国芯片厂商主要是代加工，芯片设计企业寥寥无几，因此才会造成‘物以稀为贵’的现象。”

国产芯片核心技术对外依赖度高，成为中国相关产业的一块“芯”病。对此，马继华表示中国并不缺少技术，发展国产芯片真正的难点在于成本。“目前的主要难点在于成本问题，中国要做芯片，技术是有的，但是价格是一个很大的制约因素。”

中国的芯片技术确实并不逊色，全世界第一台运行速度超过10亿亿次/秒的超级计算机“神威太湖之光”就百分之百应用了中国科研人员自己研制的核心芯片和处理器，性能也受到了业界的认可，但是其所付出的研发成本也并非一般的商业企业可以承担得了的。

对此，马继华表示规模是关键。“企业规模上不去，那么制造芯片的单位成本就非常高，很难得到大面积商用。一定要扩大规模才能把成本降下来，当企业自己的智能终端以及各种设备有了一定的销量以后，相应的使用自主研发芯片的成本就会有所下降，成本优势就会凸显出来。”

实际上，用规模降低成本正是目前中国芯片产业在做的一件事，既然中国手机厂商在手机的出货量上具有优势，那么让自己的手机用自己的芯片就可以相应地降低芯片的研发成本。

华为历经10余年研发，成功开发出100多款拥有自主知识产权的芯片，并申请专利500多项，而在使用规模上，超过一半的华为手机正在使用自己研发的芯片。

不仅仅是华为，小米是中国第二家拥有自主研发芯片的国产手机厂商。小米创始人雷军在接受媒体采访时就表示，小米芯片一年至少要卖几千万时才能打平，还好小米既做芯片，也做手机，有出货量优势。

“华为已经可以自己造一部分芯片，小米也开始在做芯片，大家都在想办法摆脱(目前这种局面)。但是这是一个长期的过程，芯片想做起来难度是非常大的，这需要一个产业的支撑和一个长期的技术积累。”马继华说。