苹果高通全球打50场官司 中美德三场判决定胜负

在美国、中国和德国三个最重要市场举行的听证会将很快决定，苹果迫使全球最大芯片制造商之一改变其经营方式、从而为自己省下数十亿美元的技术许可费用是否合法。基于对苹果出售的每部手机收取专利费用计算，苹果可能拖欠高通25亿至45亿美元未付费用，这笔资金可能相当于高通年收入的五分之一。

苹果辩称，高通利用其专利所有权（涵盖了现代智能手机通讯的基本原理）获取不公平的高额回报，并迫使苹果购买其芯片。而高通反驳说，苹果正在窃取其资产，拒绝为业内其他公司珍视并为之付费的技术支付使用费用。市场研究机构IDC的移动行业分析师威尔·斯托费加(Will Stofega)表示:“试图理清这两家公司之间错综复杂的诉讼关系是一项艰巨的任务。”

苹果和高通公司的法律团队始终很忙，这种趋势很可能会继续这样下去。彭博社情报分析师马特·拉尔森(Matt Larson)表示，在6个不同国家的16个司法管辖区，苹果和高通有50多项独立的知识产权和反垄断诉讼。拉尔森在最近的一份研究报告中写道，虽然没有任何单个案例可以解决所有问题，但2018年下半年的某些裁决可能会产生和解的动机。

下周，华盛顿的国际贸易委员会(ITC)将开始就高通诉苹果侵犯其三项专利的案件举行听证会。高通要求该机构禁止进口所有没有高通芯片的iPhone 7手机。为苹果提供超过60%营收的iPhone，实际上大多数是在亚洲生产的。

同样，德国曼海姆(Mannheim)的一家法院正在审理高通诉苹果案。高通认为，使用英特尔(Intel)芯片的iPhone侵犯了高通的专利，应该被排除在这个欧洲最大国家的市场之外。法官暂时同意高通的说法，但决定暂时搁置此案，待欧洲专利局(European Patent Office)决定相关专利是否有效后再做裁决。

在中国这个最大的智能手机市场，中国专利审查委员会本月和下月将开始举行听证会，苹果提出申请，即要求取消高通正试图针对其使用的专利。拉尔森说，这些案件的裁决可能会在第三季度做出。IDC的斯托费加表示:“中国的裁决最为重要。西欧也很重要，但依然无法与中国相比。他们在为分享而战，不希望任何事情阻碍他们前进。”

高通管理层坚称，在这些法律指控的激烈言辞背后，这场纠纷实际上只是一场商业谈判。一旦他们证明了自己在法律上的地位，很可能就会达成和解，恢复正常的客户-供应商关系。高通总法律顾问唐·罗森伯格（Don Rosenberg）说：“最初，我们发现自己处于守势，只能对苹果散播的错误说法做出回应。每个人都知道苹果，但却没有人知道高通在苹果产品中的重要地位。我相信，我们正处于一个过渡阶段，而事实即将不言自明。”

苹果发言人拒绝置评，并提到了该公司此前就冲突发表的声明。苹果否认侵犯了高通的任何专利，并声称诉讼中的专利不应该被公开发表出来。苹果表示，在“面对不断增加的监管制裁和诉讼海啸”之时，高通向国际贸易委员会(ITC)提交了诉状。高通的反应是报复那些敢于挑战其根深蒂固垄断地位的公司，包括苹果和英特尔。”

考恩公司(Cowen)分析师马特·拉姆齐(Matt Ramsay)说：“苹果要想改变立场，此前有些政府实体或法院愿意对iPhone发布禁令。我有种感觉，苹果的事情可能会持续一段时间。”

国际贸易委员会(ITC)、德国法院和中国都是有助于解决专利纠纷的实体。这些地方都以速度著称，秉持对专利所有者有利的立场，而且更有可能对发现侵犯专利权产品实施某种形式的销售禁令。电脑与通讯行业协会(Computer & Communications Industry Association)的专利顾问乔希·兰道(Josh Landau)说：“ITC案件提高了苹果面临的危险水平。如果该委员会发布对苹果产品的进口禁令，将促使它们更快地达成和解。”

对于高通而言，苹果占上风的迹象可能会加剧投资者和分析师的担忧，即其利润丰厚的许可业务正在消失。尽管双方专利纠纷的裁决时间和具体条款都不确定，但两大巨头之间的和解协议是人们普遍期待的。两家公司以及投资者都希望，法律裁决将为最终的解决方案提供路线图。