立法者对Facebook感到愤怒：“窃听青少年不是研究”
据外媒The Verge报道，当地时间周二晚上，TechCrunch的一项调查显示，Facebook一直秘密向青少年支付安装VPN的费用，让该公司几乎可以了解他们在手机上所做的一切。周三美国两党立法者都在抨击这家科技巨头，并提出了一个新的问题：即该公司未来将如何应对隐私立法。
“窃听青少年不是研究，也绝不允许这样做。”参议员Richard Blumenthal （D-CT）在一份声明中表示：“在使用所谓的‘私人'Onavo VPN对消费者进行监控活动后，他们并未吸取教训。Facebook重新命名这个侵入式应用程序，并规避了苹果保护iPhone用户的做法。
Blumenthal表示，他将向苹果和谷歌发送信件，通过托管应用来探讨他们的参与情况。
参议员Josh Hawley（R-MO）发推文称，“等一下。Facebook向青少年支付费用在他们的手机上安装监控设备，而不告诉他们这让Facebook有权监视他们？一些孩子还只有13岁。 你是说真的吗？“。在1月份的第一次司法听证会上，Hawley曾抨击特朗普总统的司法部长提名人，质疑他对硅谷公司的监管立场。
许多发声谴责Facebook的立法者已经提出了自己的提案，以试图保护消费者的数据。2000年，儿童在线隐私保护法案（COPPA）制定了平台在收集13岁以下儿童数据时必须遵守的具体规则。在一份声明中，参议员Ed Markey (D-MA)表示：“当年轻用户不清楚他们正在交付多少数据以及它们的敏感程度时，向青少年支付费用以换取他们的个人信息本来就是操纵性的。”
今年，众议院和参议院的商业委员会正在筹划更多有关技术监管的听证会。能源和商务小组主席、众议员Frank Pallone Jr.（D-NJ）表示，数据隐私将是一个优先事项。周三早些时候，Pallone对Facebook事件发表评论称：“父母警告他们的孩子要小心陌生人给的糖果。显然这句话也应该适用于Facebook。“
“这是为什么美国人需要强有力的、全面的隐私法的又一个例子，”Pallone继续说道。
作为参议院情报委员会的成员，参议员Mark Warner (D-VA) 在过去一年中一直是科技监管的直言不讳的代言人。作为对该报道的回应，华纳致信Facebook首席执行官扎克伯格，询问他是否认为用户知道他们提供了多少数据。
“在Onavo和Facebook研究项目的案例中，我担心用户没有适当了解Facebook数据收集的程度以及此数据收集的商业目的，”Warner表示。“Facebook显然缺乏对用户的完全透明度 - 特别是在‘研究'努力的背景下 - 这一直是我感到沮丧的原因。”
