新西兰直播杀人传遍全球 FB和YouTube被指太失职

而枪击案发生后，舆论焦点转移至3大社交平台本身。曾承诺“监管暴力仇恨内容”的脸书、推特、Youtube，这次并没有尽责：

推特似乎并没有监控到枪手在其平台上发布的“行凶自白书”，仅在事后将其账号删除。

Youtube声称将删除所有和枪击案相关的视频内容，但截至观察者网发稿，该平台仍有视频画面流传。

最不尽责的要数脸书，也就是这次“杀人直播”的传播源头。曾花重金雇佣“人肉监管员”的脸书，这次是直播开始后，遭警方提醒，才开始封杀视频的。

对此有美媒评论道，这些社交平台真是“瞎了眼（blindsided）”。

“这起案件，凶手意在刷流量”

美国科技媒体The Verge新闻网15日评论道，这起案件，本身就是一起“旨在寻求社交媒体传播量”的恶性事件。

报道称，事发前几个小时，作案嫌疑人塔兰特（Brenton Tarrant）在极右翼论坛8chan上，预告自己将要“发起攻击”，明确指出自己将“直播全过程”，并附上脸书账号链接。

此外据《卫报》消息，一个疑似作案嫌疑人的推特账号，事发前还发布了一份长达74页的“行凶自白书”。里面不仅详细介绍了自己的出生，阐明其极端政治立场，还疑似透露了此次作案的动机：反对移民对白人的“种族屠杀”。不过该“自白书”没有署名。而该推特账号下有大量的极端言论，以及很多枪支照片。

几个小时后，枪手在脸书进行了“杀人直播”。

疑似枪手塔兰特

需要注意的是，视频中枪手下车行凶前还“蹭了一波流量”。他当时说，“大家记住，要关注PewDiePie”，而后者目前是Youtube最大网红，粉丝数已超8947万人。

The Verge新闻网认为，不管是直播视频、“自白书”，都表明凶手在尽可能地吸引公众的注意力。尤其是“自白书”中，凶手还提到了不少当下大火的网游。文章称，在互联网普及前，大规模袭击事件主谋或许会想办法引起媒体的注意，但如今通过社交媒体，可以轻松且迅速的吸引一大批观众。

为迎合广告商，Youtube脸书4年未改这一功能，助长视频传播

ABC新闻网指出，凶手最初在其脸书账号下进行直播。而直到直播开始时，脸书似乎还不知道这件事。脸书公司澳大利亚、新西兰地区负责人嘉里克（Mia Garlick）最终发布声明，称“在直播开始后，新西兰警方警告我们有关视频的事情，然后我们迅速删除了凶手的脸书账号、Instagram账号、以及视频。”

《卫报》称，推特方面也是在事发后才意识到要删除疑似凶手的账号的。

但此时已经晚了，已有大量的视频流入Youtube。后者在事发后回应，“会谨慎删除所有的暴力视频。”

Youtube这条推特发布于15日下午1:46分。而截至发稿，观察者网测试发现，仍可通过简单搜寻关键字的方式，在该平台找到行凶视频。

值得一提，2015年美国曾发生过一件类似的“杀人直播”事件。当年8月，CBS新闻网1名记者和1名摄像师，在外景直播中遭人枪杀。随后现场视频在Youtube等社交媒体疯传，引起社会热议。

2015年枪击案的2名死者

当时The Verge新闻网认为，用户在Youtube和脸书两大平台上，随意打开另一个账户页面，首页的视频会自动播放。这一“自动播放”功能，是这些社交平台为迎合广告商，增加点击量指定的，而在这种情况下，助长了不良视频的传播。

4年后的今天，观察者网注意到，这样的机制没有改变。

脸书曾花重金雇佣“人肉监管员”

去年爆发 “脸书数据泄露事件”后，上述三个社交平台均已被美国国会“点过名”：脸书CEO扎克伯格和COO桑德伯格、推特CEO多尔西、以及谷歌（旗下有Youtube）CEO皮查伊先后被传唤上国会山，向议员承诺改进网络安全工作。

其中，脸书表示已在该领域“花重金”，2018年2月，该公司曾计划在年底雇佣20000名内容审核员，人肉识别不良信息。

The Verge新闻网提到，早前脸书Youtube等平台通过算法识别不良内容，但往往会漏掉一些“篡改题图”、“剪裁尺寸”的视频。

但如今人肉识别下，脸书还是没有发现这次的“杀人直播”。对此，彭博社直言真是“瞎了眼”。

而美国非盈利组织“反极端计划”高级顾问克雷顿（Lucinda Creighton）接受CNN采访时表示，“这些科技公司基本上不把这个（监控不良内容）视为重点。他们可能会拧着手说‘真糟糕’，但他们从未阻止这样的事情发生。”